随着生活水平的不断提高,越来越多的家庭中出现了第二台,乃至第三台电脑,将电影,照片,文件等数据资源分散存放在不同电脑中的传统存储方式,已经无法满足家庭成员共享资源的需求.此外网络高清播放器,网络HIFI播放器等基于网络的数码产品的出现,也增加了网络存储的需求.
NAS(Network
Attached
Storage:网络附属存储),是一种将分布、独立的数据整合为大型、集中化管理的数据中心，以便于对不同主机进行访问的技术。按字面简单说就是连接在网络上,
具备资料存储功能的装置，因此也称为“网络存储器”。他的出现,正好满足了上面提到的种种需求.
家用NAS,既可以是自己组装服务器后安装FreeNAS等操作系统,也可以购买成熟的产品.这两种方式各有优缺点.
自己组装的服务器:
耗电量普遍偏大,静音问题需要解决,且需要有一定的电脑基础和动手能力,去安装,调试操作系统及各种应用.但是具有扩展性好的优点.
购买成品NAS:
耗电量低,噪音小,体积小,硬件进行了特别的优化,不需要有什么电脑基础和动手能力即可使用,此外大厂的技术支持力量雄厚,可以在线解决用户遇到的各种问题.缺点是扩展性差.
由于我家有多台电脑,有网络存储的需求,经过反复比较,最终选择了台湾厂商QNAP公司出品的2
Bay NAS
TS-209.
后来我又逐步购买了squeezebox(网络HIFI播放器),Xbox360及海美迪网络高清播放器等娱乐设备,也可以很好的配合我的NAS,使用上异常便利.
我使用的NAS:
官方宣传照:
没装前面板的裸照:
整机非常小巧:
Tips:
QNAP公司的NAS,会有non-pro及pro版本的差别,pro版增加了windows
ad及NFS功能,不过既然是运行linux操作系统,我们也可以在非PRO的机器上开启NFS功能:
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=35&t=6671&p=30181&hilit=nfs+pro+nfs+non+pro
QNAP全线产品对比:
http://www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_NAS.html
[hanshanson
编辑于 2009-05-18 20:13]
duvet 发表于 2007-03-02 22:57
T41的USB接口容易坏么？？？？？？俺的是T42~~~~~~~
hanshanson 发表于 2007-03-02 23:13
引用:
原文由 duvet
发表
T41的USB接口容易坏么？？？？？？俺的是T42~~~~~~~
这个是T4X系列的老毛病了
具体表现要么是USB2.0变为1.1 ，要么就是USB口彻底烧掉~~~我的一个USB口就已经不稳定了，经常突然找不到硬盘~~~
再加上我的两个硬盘都是长时间不关，所以还是觉得NAS比较合适
WolfX-700 发表于 2007-03-03 00:07
专业的NAS太贵而且没意思 装个台机扩展性好 而且还能做其他用途（比方说随时下电驴、BT、拿来做AD等等！）
宝宝秀 发表于 2007-03-03 00:12
引用:
原文由 WolfX-700
发表
专业的NAS太贵而且没意思 装个台机扩展性好 而且还能做其他用途（比方说随时下电驴、BT、拿来做AD等等！）
台式机毕竟扩展能力有限
硬盘挂4个很多了吧，对电源是个考验
NAS一般都支持7－10个硬盘，现在SATA硬盘的NAS价格比以前便宜多拉
WolfX-700 发表于 2007-03-03 00:34
引用:
原文由 宝宝秀
发表
台式机毕竟扩展能力有限
硬盘挂4个很多了吧，对电源是个考验
NAS一般都支持7－10个硬盘，现在SATA硬盘的NAS价格比以前便宜多拉
台机现在很容易就能找到8SATA口的板子 装个闪龙的平台 2.4K以内能搞定的
顺便发个我的磁盘图……
hanshanson 发表于 2007-03-03 00:54
引用:
原文由 WolfX-700
发表
台机现在很容易就能找到8SATA口的板子 装个闪龙的平台
2.4K以内能搞定的
顺便发个我的磁盘图……
今晚我肯定得失眠了
这么大的容量~~~不过我没有考虑台式机主要原因是现在家里用的都是笔记本电脑（3台IBM），而且近期内不太想买新的台式机了，但是就是存储器空间不够（我光一台电脑上的ITUNES曲库就有60多G，电视剧100多G，还有电影，安装程序，照片……，虽然也刻了不少DVD，但是空间永远处在紧张的状态
）两个250G硬盘占了两个USB口又麻烦又不好用，所以还是想弄个单纯的NAS……hanshanson 发表于 2007-03-03 00:57
to WolfX-700兄：
请问老兄的RAID 5 和RAID 0 是自己组的服务器上面的么？
WolfX-700 发表于 2007-03-03 00:59
引用:
原文由 hanshanson 发表
to
WolfX-700兄：
请问老兄的RAID 5 和RAID 0 是自己组的服务器上面的么？
没错 我家有一台网络核心服务器 自己整的 上面跑不少应用呢^_^
hanshanson 发表于 2007-03-03 01:14
引用:
原文由 WolfX-700
发表
没错 我家有一台网络核心服务器 自己整的 上面跑不少应用呢^_^
老兄能否分享一下服务器的硬件和软件配置呢?这方面我还是新人阶段，需要多多学习
WolfX-700 发表于 2007-03-03 01:17
引用:
原文由 hanshanson
发表
老兄能否分享一下服务器的硬件和软件配置呢?这方面我还是新人阶段，需要多多学习
我的服务器是比较凶的 老兄用不到……
其实找个带8SATA的939板子或者老的925之类的板子
都只要几百
CPU用低端的 内存512
整个Win2003之类的系统 很安逸了…………
hanshanson 发表于 2007-03-03 01:21
引用:
原文由 WolfX-700
发表
我的服务器是比较凶的 老兄用不到……
其实找个带8SATA的939板子或者老的925之类的板子
都只要几百
CPU用低端的 内存512
整个Win2003之类的系统 很安逸了…………
多谢老兄
明天去中关村转转去……健利宝 发表于 2007-03-03 19:07
淘宝搜了下，支持NAS的硬盘盒挺多的，但大都只支持FAT32，也就是说不支持大于4g的单个文件，不能存放高清文件，有一netgear的硬盘盒，卖主说支持4g大文件的。
hanshanson 发表于 2007-03-03 20:44
引用:
原文由 健利宝
发表
淘宝搜了下，支持NAS的硬盘盒挺多的，但大都只支持FAT32，也就是说不支持大于4g的单个文件，不能存放高清文件，有一netgear的硬盘盒，卖主说支持4g大文件的。
今天我去中关村，看到了元谷网络硬盘盒PD-NDAS
，这个是支持NTFS和苹果的HFS+的，但是价格在700左右，有些贵了，而且网上评价这款硬盘盒的读写速度比较一般。
soulaker 发表于 2007-03-04 21:10
好像没这必要，搞根交叉的网线，往电脑上一连，装个160GB的硬盘，要用的时候开机不得了。
除非你是用在办公室，有几个人（几台电脑）需要公用这个存储空间，这还算上个NAS的理由。
hanshanson 发表于 2007-03-04 22:47
引用:
原文由 soulaker
发表
好像没这必要，搞根交叉的网线，往电脑上一连，装个160GB的硬盘，要用的时候开机不得了。
除非你是用在办公室，有几个人（几台电脑）需要公用这个存储空间，这还算上个NAS的理由。
160G不够我用阿，还要多配个电脑~~~
我现在在刻盘，已经从移动硬盘上腾出大概100G的空间了
乔北溟 发表于 2007-03-04 22:49
现在最适合家用的NAS，THECUS的N2100，各位请访问： http://www.thecus.com
hanshanson 发表于 2007-03-04 22:59
引用:
原文由 乔北溟
发表
现在最适合家用的NAS，THECUS的N2100，各位请访问： http://www.thecus.com
正在看
谢谢推荐jeffz2004 发表于 2007-03-05 11:01
引用:
原文由 乔北溟
发表
现在最适合家用的NAS，THECUS的N2100，各位请访问： http://www.thecus.com
看了一下，估计要到4100级别的才行。2100只能做RAID0或RAID1,RAID0安全性太差，RAID1空间利用率太小，才50％，到4100才有RAID5。不知4100有没吞吐量的指标？查了一下找不到。
WolfX-700 发表于 2007-03-05 11:03
引用:
原文由 乔北溟
发表
现在最适合家用的NAS，THECUS的N2100，各位请访问： http://www.thecus.com
远不如自己装台机器合算！！！
hanshanson 发表于 2007-03-05 12:38
引用:
原文由 jeffz2004
发表
看了一下，估计要到4100级别的才行。2100只能做RAID0或RAID1,RAID0安全性太差，RAID1空间利用率太小，才50％，到4100才有RAID5。不知4100有没吞吐量的指标？查了一下找不到。
的确,RAID0和1都不是很理想
hanshanson 发表于 2007-03-05 12:39
引用:
原文由 WolfX-700
发表
远不如自己装台机器合算！！！
昨天查了一下报价,THECUS的N2100的价格的确不便宜阿,而且应用上限制很多,扩展能力很有限
别叫我起床 发表于 2007-03-05 13:05
以前也考虑过NAS，但是现在的解决方案是用以前的PC装CentOS Server，机器4个HD，两个Raid
1，另外两个直接Mount，NFS共享（不考虑Windows）文件；全部的音乐（iTunes）都在这台Server上用mt-daapd共享，这样一来可以从Airport
Express联到家里的音响上听，在院子里可以用Macbook，不需要谁的机器开iTunes；运行Squid做代理和缓冲服务器，lighttpd＋PHP用做开发环境和BIND
DNS服务器解析内部域名和缓冲。稳定性很好，从上次重启动（停电）到今天是77天。性能没问题，家里的机器都是千兆。。。。
最早是用FreeBSD实现的，但是总是在掉电之后需要手动FSCK之后才能Mount，对于我用另一台机器用Terminal管理很不方便，所以就换CentOS了。
alin999 发表于 2007-03-05 13:11
没想到真有玩这个的
http://www2.beareyes.com.cn/cgi-bin/joytlun.pl?id=d&job=post&numb_can=1427841&ceng_can=0&his=105
看看这里
愿意要 便宜点给你
biao30ok 发表于 2007-03-05 13:31
引用:
原文由 hanshanson
发表
今天我去中关村，看到了元谷网络硬盘盒PD-NDAS
，这个是支持NTFS和苹果的HFS+的，但是价格在700左右，有些贵了，而且网上评价这款硬盘盒的读写速度比较一般。
这个我正在用，适合我这些使用单硬盘拿来存储，不想用线接来接去贪图方便的，支持网络存储是挺方便的，加一个无线路由器将它放在一边不碍事。
hanshanson 发表于 2007-03-05 19:22
引用:
原文由 别叫我起床
发表
以前也考虑过NAS，但是现在的解决方案是用以前的PC装CentOS Server，机器4个HD，两个Raid
1，另外两个直接Mount，NFS共享（不考虑Windows）文件；全部的音乐（iTunes）都在这台Server上用mt-daapd共享，这样一来可以从Airport
Express联到家里的音响上听，在院子里可以用Macbook，不需要谁的机器开iTunes；运行Squid做代理和 ......
强人
老兄的经验对我很有帮助hanshanson 发表于 2007-03-05 19:26
引用:
原文由 alin999
发表
没想到真有玩这个的
http://www2.beareyes.com.cn/cgi-bin/joytlun.pl?id=d&job=post&numb_can=1427841&ceng_can=0&his=105
看看这里
愿意要 便宜点给你
好东西啊！看着就很爽，不过肯定供不起~~~
pipagao 发表于 2007-03-05 22:06
请问alin999
：
1、你说的这个玩意儿：http://www2.beareyes.com.cn/cgi-bin/joytlun.pl?id=d&job=post&numb_can=1427841&ceng_can=0&his=105，多少钱一个啊？
2、有保修吗？
3、最大可以支持多大的IDE硬盘？
有关信息请发到wuwenfei2004@126.com，谢谢！
pipagao 发表于 2007-03-05 22:59
以前DV导出来的AVI文件，加上各类文档，也有数百G了，一直在找一种合适的家用存储，目标很简单，支持RAID
1镜像，能保障数据安全就可以了。
以前的资料存在CD或DVD上，保管条件不好，总是担心出现问题。而且CD、DVD每年都要复制一次，多了管理也挺麻烦的。
去年买了一个Netgear的SC
101，http://www.netgear.com.cn/products/Storage/NetworkStorage/SC101.asp，现在淘宝只要1100多了，装2个250G的IDE硬盘，做Raid1，安全应该可以了，不过读写的速率不行，接口是百兆网口，感觉比USB2.0的移动硬盘速度慢。
hanshanson 发表于 2007-03-05 23:00
引用:
原文由 pipagao
发表
请问alin999
：
1、你说的这个玩意儿：http://www2.beareyes.com.cn/cgi-bin/joytlun.pl?id=d&job=post&numb_can=1427841&ceng_can=0&his=105，多少钱一个啊？
2、有保修吗？
3、最大可以支持多大的IDE硬盘？
有关信息请发到wuwenfei2004@126.com，谢谢！
同问，hanshanson@sohu.com
pipagao 发表于 2007-03-05 23:03
就在刚才找Netgear
SC101资料时，突然发现出了新款的SC101T了，http://www.netgear.com.cn/products/Storage/NetworkStorage/SC101T.asp，千兆网口，2个SATA硬盘（应该支持热插拔），不知道什么时候上市，会要多少钱？
如果这个SC101T的软件和SC101通用，那倒是可以考虑买一个。
pipagao 发表于 2007-03-05 23:17
前一段还看了Synology
CS406e，http://www.synology.com/enu/products/CS406series/index.php，要近6000，如果加上4个硬盘，不得了。
后来看了Qnap
TS-201，http://www.qnap.com.tw/pro_detail_feature.asp?p_id=74，近4000，再加买2个硬盘的钱，勉强可以接受，好像管理软件和Synology
CS406e是一样的。
现在多了Netgear SC101T可以选择，还要再等等了。
hanshanson 发表于 2007-03-05 23:30
引用:
原文由 pipagao
发表
就在刚才找Netgear
SC101资料时，突然发现出了新款的SC101T了，http://www.netgear.com.cn/products/Storage/NetworkStorage/SC101T.asp，千兆网口，2个SATA硬盘（应该支持热插拔），不知道什么时候上市，会要多少钱？
如果这个SC101T的软件和SC101通用，那倒是可以考虑买一个。
SC101T的外观比SC101好看，用上SATA和1000M网卡不知道能有多大的性能提升？单机和SC101T传送文件的时候1000M可能不能完全发挥它的性能，多机连接时性能提升可能就明显了
hanshanson 发表于 2007-03-05 23:38
引用:
原文由 pipagao
发表
前一段还看了Synology
CS406e，http://www.synology.com/enu/products/CS406series/index.php，要近6000，如果加上4个硬盘，不得了。
后来看了Qnap
TS-201，http://www.qnap.com.tw/pro_detail_feature.asp?p_id=74，近4000，再加买2个硬盘的钱，勉强可以接受，好像管理软件和Synology
CS406e是一样的。
现在多了Netgear ......
看来pipagao兄对NAS研究很久了，还有什么适合家用的型号么？我刚才看到buffalo的TS-TGL/R5也不错，不过价格高出心理承受价位不少。
pipagao 发表于 2007-03-05 23:42
又看了下顶楼 hanshanson
的文字，好像对文件共享的性能要求比较高，估计是家里共享视频带来的问题。
这类家用视频共享的问题，我有一个简单的办法：买张可擦写的8X的DVD+RW光盘，家里谁需要共享视频，就刻张盘给他，看完以后，这张盘还可以擦掉重写，呵呵。
hanshanson 发表于 2007-03-05 23:48
引用:
原文由 pipagao 发表
又看了下顶楼
hanshanson
的文字，好像对文件共享的性能要求比较高，估计是家里共享视频带来的问题。
这类家用视频共享的问题，我有一个简单的办法：买张可擦写的8X的DVD+RW光盘，家里谁需要共享视频，就刻张盘给他，看完以后，这张盘还可以擦掉重写，呵呵。
这个……这个方法比较吐血
pipagao 发表于 2007-03-06 00:03
hanshanson兄，研究不敢当，只是自己光盘保管不当，丢了一些宝贵资料，才关注存储。有段时间还到处了解过磁带库，后来想想，家用而已，也不要把技术难度搞的太大了，管理也麻烦。
我想还是搞清楚自己的需求，我是数据安全第一，其他的要求可以降低，现在的SC101可以满足要求了，只是现在2个250G硬盘容量用的差不多了。看文章介绍，SC101T比SC101性能大幅提升，如果价格合理，我比较看好。
hanshanson兄如果优先考虑NAS性能，会更复杂一些，比如涉及家里布线要升级到6类线，交换机、所有计算机要配备千兆口，现有的家用级产品大部分只实现共享，距离用15000转SCSI硬盘提供数据服务的专用服务器，性能估计还差得远。
WolfX-700 发表于 2007-03-06 00:22
唉 都是有钱人阿 奔着6000一台的NAS就去了…… 得
有没有想过
6K能配出什么机器来呢？
技嘉那块ICH8R的板子目前也就1.6K把？ 这可是支持Raid5的 有8个SATA口
加上4300的U
也不会超过3K把？ 再加上一对512M DDR2 800的条子 3.7K
电源用台达650W 我是正品买进850
4.5K
最后1.5K配个什么机箱呢？ 能装8个硬盘的机箱随便配把？
要是没钱…… 整套Athlon MP的好了
主板+双U 800左右把
一个带硬Raid5的SATARaid卡 大概1.7K 内存512M
加上一片100-200的AGP卡 电源850 机箱便宜点
4K左右就能解决问题了 8 SATA
Raid5的NAS就这么出来了
要是再没钱……
整套二手的AthlonXP 2500 加上主板内存 6口的带CPU的SATA
Raid卡…………
又能降下来一些
WolfX-700 发表于 2007-03-06 00:36
引用:
原文由 pipagao
发表
hanshanson兄，研究不敢当，只是自己光盘保管不当，丢了一些宝贵资料，才关注存储。有段时间还到处了解过磁带库，后来想想，家用而已，也不要把技术难度搞的太大了，管理也麻烦。
我想还是搞清楚自己的需求，我是数据安全第一，其他的要求可以降低，现在的SC101可以满足要求了，只是现在2个250G硬盘容量用的差不多了。看文
......
纠正几点 目前家用的硬盘的数据传输率不算差 差在IO/S上面 不过家用的环境对IO/S的要求不高
那点要求放在服务器领域最多算是个Near-Line的存储要求级别
磁带库不好用 那玩意儿我也有 没意思的
家里搞网络存储
一是要扩展性 网络存储对服务器本身的CPU之类的要求不高 重点投资要放在几个方面 一个是主板的总线架构 最好是支持PCI-64
或者PCI-X的（目前PCI-E的硬Raid价格太高）
其次是电源 其他能过得去就行了
我帮朋友用AthlonMP搭的NAS
轻松同时跑3个1080P的HDTV（3台电脑 网络共享读取） 这样的应用在家里应该来说够了…………
hanshanson 发表于 2007-03-06 01:05
引用:
原文由 pipagao
发表
hanshanson兄，研究不敢当，只是自己光盘保管不当，丢了一些宝贵资料，才关注存储。有段时间还到处了解过磁带库，后来想想，家用而已，也不要把技术难度搞的太大了，管理也麻烦。
我想还是搞清楚自己的需求，我是数据安全第一，其他的要求可以降低，现在的SC101可以满足要求了，只是现在2个250G硬盘容量用的差不多了。看文
......
看来pipagao兄首要考虑的是数据的安全，数据安全对于我同样很重要，曾经因为硬盘出现坏道导致丢失了一些非常珍贵的视频，不过我的硬盘中绝对要保证安全的数据并不是非常多（大概不到200G，都是多年积攒下来的珍贵资料等），其他的数据（300G不到）主要是一些电影，电视剧，不重要的MP3，各种软件等，所以看来看去RAID5对于我来说比较和适，兼顾性能和数据安全，硬盘的利用率也在我的承受范围内，本来我考虑家用NAS是出于方便节能的目的，但是如果买支持RAID5
的NAS的话价格不菲便成了一个不小的阻碍，虽然仅仅对于家庭的网络存储和文件共享来说NAS倒是的确很方便。
pipagao 发表于 2007-03-06 01:18
引用:
原文由 WolfX-700
发表
纠正几点 目前家用的硬盘的数据传输率不算差 差在IO/S上面 不过家用的环境对IO/S的要求不高
那点要求放在服务器领域最多算是个Near-Line的存储要求级别
磁带库不好用 那玩意儿我也有 没意思的
家里搞网络存储
一是要扩展性 网络存储对服务器本身的CPU之类的要求不高 重点投资要放在几个方面 一个是 ......
WolfX-700 DX，对您提到的“我帮朋友用AthlonMP搭的NAS 轻松同时跑3个1080P的HDTV（3台电脑
网络共享读取）”，很感兴趣，能给个详细的配置清单吗？还有除了windows操作系统外，还需要装其他的什么软件吗？噪音和散热怎样？放在配线的地方（比如楼梯间），不配键盘、鼠标、显示器可以吗？
hanshanson 发表于 2007-03-06 01:24
引用:
原文由 WolfX-700 发表
唉
都是有钱人阿 奔着6000一台的NAS就去了…… 得
有没有想过
6K能配出什么机器来呢？
技嘉那块ICH8R的板子目前也就1.6K把？ 这可是支持Raid5的 有8个SATA口
加上4300的U
也不会超过3K把？ 再加上一对512M DDR2 800的条子 3.7K
电源用台达650W 我是正品买进850
4.5K
最后1.5K配个什么机箱呢？ 能装8个 ......
谢谢WolfX-700资深推荐的配置，看来在6K这个价格上对于家用来说自己配电脑的性价比确实比NAS成品大很多，我有点动心了，不过有几个问题还要向WolfX-700兄请教：
1.自己攒的机器如果7*24小时开机的话会不会长时间运行（比如连着开机一个礼拜，我的T41就经常这么干）后很容易损坏？或者对寿命影响很大？
2.散热采用什么方式呢？（毕竟好几块硬盘在机箱里长时间开机，散热是个不小的问题）
3.噪音能否承受？（如果攒好的话估计就是放在我的卧室里）
4.不知道WolfX-700兄自用的那台服务器是否是天天开机，650W，每天的电费开支也不少吧？
5.网卡要用千兆的吧？有什么比较好的推荐么？
6.老兄的第二个方案中，带硬Raid5的SATA
Raid卡寿命怎么样啊？以前听说过RAID卡坏了导致资料全部丢失的案例，所以有点担心~~~
在这方面我比较菜，一口气问了这么多
有劳资深解答拉WolfX-700 发表于 2007-03-06 01:51
引用:
原文由 hanshanson
发表
1.自己攒的机器如果7*24小时开机的话会不会长时间运行（比如连着开机一个礼拜，我的T41就经常这么干）后很容易损坏？或者对寿命影响很大？
2.散热采用什么方式呢？（毕竟好几块硬盘在机箱里长时间开机，散热是个不小的问题）
3.噪音能否承受？（如果攒好的话估计就是放在我的卧室里）
4.不知道WolfX-700兄自用的那台服务器是否是天天开机，650W，每天的电费开支也不少吧？
5.网卡要用千兆的吧？有什么比较好的推荐么？
6.老兄的第二个方案中，带硬Raid5的SATA
Raid卡寿命怎么样啊？以前听说过RAID卡坏了导致资料全部丢失的案例，所以有点担心~~~
一 我家里的机器每台都是7*24小时开机（4台） 当然了 电脑你不知道什么时候坏
不过最近一次我为了故障损耗去买配件似乎是半年前买了个风扇……
二 在硬盘位的前面加一个12CM风扇 吹着 完事
我用的是一个3-5（在3个光驱位放5个HDD的东西） 里面硬盘之间也就大概0.5-1CM 一个风扇 解决
三 放在卧室的话 估计电源要用静音的
其实蓝暴500W拉6HDD一点问题都没有的 我的650W比较吵
四 不是说电源用的功率大 耗电就多…… 其实耗电看你整体的 650W的电源90%的效率的话
一般耗电（6HDD）也就在300W左右
五 千兆能用主板自带就主板自带 否则就Intel
六 硬Raid卡别买SYBA之类的牌子
去买好的（我也写了比较多的预算） 都是设计给服务器用的东西 可靠性极高 而且即使卡损坏 换上去一片同型号的卡 一样可以恢复阵列
引用:
原文由 pipagao
发表
WolfX-700 DX，对您提到的“我帮朋友用AthlonMP搭的NAS
轻松同时跑3个1080P的HDTV（3台电脑
网络共享读取）”，很感兴趣，能给个详细的配置清单吗？还有除了windows操作系统外，还需要装其他的什么软件吗？噪音和散热怎样？放在配线的地方（比如楼梯间），不配键盘、鼠标、显示器可以吗？
Athlon MP 2200+ *2 一个二手的服务器板子 带3个PCI-64的
DELL的6口SATA
Raid卡 5块7200.8 400G Raid5=1.6T 7200.7 80G PATA（系统）
256Ram *2
一个Intel的千兆网卡 Windows2003 Server 他就没有配键盘鼠标显示器
噪音一般把 散热么 还成 稳定运行有8个月了吧
alin999 发表于 2007-03-06 09:00
我说的就是这个
pipagao 发表于 2007-03-06 23:31
alin999 DX，今天到杭州出差，刚刚才收到邮件，邮件已回，请收一下。
回复晚了点，望见谅。
hanshanson 发表于 2007-03-07 11:14
引用:
原文由 WolfX-700
发表
一 我家里的机器每台都是7*24小时开机（4台） 当然了 电脑你不知道什么时候坏
不过最近一次我为了故障损耗去买配件似乎是半年前买了个风扇……
二 在硬盘位的前面加一个12CM风扇 吹着 完事
我用的是一个3-5（在3个光驱位放5个HDD的东西） 里面硬盘之间也就大概0.5-1CM 一个风扇 解决
三 放在卧室的话 估计电源 ......
谢谢WolfX-700兄的详细回复
胖豆 发表于 2007-03-15 20:22
TAOBAO里看到一款：玄箱-英文叫KURO BOX。
不正狼 发表于 2007-03-15 20:41
嘿嘿，我用过一家storlink的demo板，是我评估过的几个里性能最好的，遥遥领先，只是还不知道哪家的商品机用的是这个方案。其他几家也是大品牌的比较糟糕。
hanshanson 发表于 2007-03-15 22:20
引用:
原文由 不正狼
发表
嘿嘿，我用过一家storlink的demo板，是我评估过的几个里性能最好的，遥遥领先，只是还不知道哪家的商品机用的是这个方案。其他几家也是大品牌的比较糟糕。
是下面这款么？
智原科技的IP助力StorLink的130nm双CPU网络处理器
IP和专用集成电路(ASIC)供应商智原科技(Faraday Technology)日前宣布，该公司正在向StorLink
Semiconductor的Gemini系列提供双核网络处理器系统芯片(SoC)设计。Gemini系列针对的是IP机顶盒、IP
电话网关、带有独立冗余磁盘阵列(RAID)的媒体服务器、网络连接存储(NAS)以及吉比特路由器网关等市场。智原科技的市场公认的FA526
CPU核心(基于ARM架构)以及系统芯片设计专业知识，加速了StorLink的这种高速度、低功耗并具有成本效益的网络处理器(NPU)系统芯片的成功开发。
通过提高运作频率来改善处理器性能的困难越来越大，这是开发多核处理器的主要动因。多核设计能够利用获得公认的CPU核心库设计，并能制造出一个高性能系统芯片，同时降低了设计出错的风险。在分立CPU上运行的多核系统芯片的其他优点在于：反应时间减少、高速缓存相干电路(cache
coherency circuitry)的时钟频率更高、功耗更低以及芯片面积(die size)更小。
StorLink的Gemini产品系列配置了智原兼容ARM架构的双32位FA CPU核心，从而使处理速度达到800 MIPS(CPU
的速度为400MIPS)，并且较行业领先者解决方案的功耗低60%。这种集成电路除了总功耗仅为1.5W以外，它还具有适用于功耗灵敏应用产品的可设计功耗管理功能。这种芯片还拥有整合功能，例如双吉比特以太网介质访问控制(Gigabit
Ethernet MAC)、两个USB
2.0主机&设备选择性接口、一个66MHz32位的周边元件扩展接口、两个集成电路设备(并行ATA和串行ATA)硬盘控制器、DDR内存控制器、功能强大的硬件安全引擎以及一个专有的NetEngine
TCP/IP协议加速器。Faraday的众多IP产品组合以及稳定的系统芯片整合流程帮助了StorLink及时完成了系统芯片的设计。
hanshanson 发表于 2007-03-15 22:27
引用:
原文由 胖豆
发表
TAOBAO里看到一款：玄箱-英文叫KURO BOX。
刚刚查了一下，玄箱是日本玄人志向的产品。基本款配置如下：CPU：PowerPC 200MHz 、RAM：64MB、Flash
ROM：4MB、100BASE-TX/10BASE-T×1、USB2.0×1、软件平台采用Linux(Kernel-2.4.17)，功耗17W，可以通过安装Mldonkey实现BT等的下载。
pipagao 发表于 2007-03-15 22:31
这几天搞了一个简单的机器，装FreeNAS做试验，楼主可以看看http://www.freenas.cn/。
hanshanson 发表于 2007-03-15 22:41
引用:
原文由 pipagao
发表
这几天搞了一个简单的机器，装FreeNAS做试验，楼主可以看看http://www.freenas.cn/。
正在看呢，谢谢推荐
老龙王 发表于 2007-03-17 08:24
看了整个贴子,楼主的意思是既能网络存储,又能够NAS.还要能够看高清电影.你看看这个东西能不能用呢?(先声明你的要求我不太懂,我说错了可别砸我啊!)
[url=http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=414140]高清播放机俱乐部
[/url]
它既能够作NDAS(韩国人这样叫,大概和你说的NAS是一回事吧?也就是可以用作网络存储中心),还能够放高清的电影,可以内置3.5
IDE硬盘,也可以通过USB2.0(2个)外挂串并行硬盘都可以,还有无线的802.11g功能,输出可以达到1080P.价格在2000.
不知道这样的产品能不能符合你的要求.呵呵
xujohn 发表于 2007-03-19 11:12
唉,楼主,我就是做存储的啊.我们自己公司一般都不用nas,虽然我们有san/iscsi/nas啊,价格摆在那儿呢,我们就自己用linux和普通的机器做的.这个东东对cpu的要求不高,就是对网络的要求比较高,买主板和网卡的时候要挑好点的买.然后优化一下系统.装上比较多的硬盘就好了,关于散热的问题嘛,应该是硬盘是发热大户,给机箱中间加个大点的好点的风扇啊(要质量比较好的哦,不然吵死你).另外如果对数据的安全性要求比较高的话,可以用软RAID5来做.当然也可以买个scsi卡来上scsi盘,但是scsi盘一般价格奇贵并且容量不让人满意,另外如果希望他能无限加大容量,可以采用逻辑卷的方式来组织硬盘.文件系统可以采用resiefs,他可以支持动态扩容.比较好用.并且具有回滚机制,开机速度比较快啊.我们公司的机器是一年也不回关一次啊.
jeffz2004 发表于 2007-03-20 11:24
引用:
原文由 WolfX-700
发表
一 我家里的机器每台都是7*24小时开机（4台） 当然了 电脑你不知道什么时候坏
不过最近一次我为了故障损耗去买配件似乎是半年前买了个风扇……
二 在硬盘位的前面加一个12CM风扇 吹着 完事
我用的是一个3-5（在3个光驱位放5个HDD的东西） 里面硬盘之间也就大概0.5-1CM 一个风扇 解决
三 放在卧室的话 估计电源 ......
请教WOLFX-700：
1：DELL 6口的SATA阵列卡好像是OEM ADAPTEC
的2610SA，但我在ADAPTEC的网站上查不到2610这个型号的卡,淘宝上倒是有得卖2610SA。
2：最近想自己搭建一个做NAS的机器，无需24小时开机，使用六口或八口的SATA阵列卡，不知是否需要用到企业级的硬盘如SEAGATE的ES系列或者WD的RE系列？这些企业级硬盘指标都达到MTBF
100万小时以上。
[jeffz2004 编辑于 2007-03-20 11:28]
WolfX-700 发表于 2007-03-20 19:05
引用:
原文由 jeffz2004
发表
请教WOLFX-700：
1：DELL 6口的SATA阵列卡好像是OEM ADAPTEC
的2610SA，但我在ADAPTEC的网站上查不到2610这个型号的卡,淘宝上倒是有得卖2610SA。
2：最近想自己搭建一个做NAS的机器，无需24小时开机，使用六口或八口的SATA阵列卡，不知是否需要用到企业级的硬盘如SEAGATE的ES系列或者WD的RE系列？这些企业级硬盘指标都
......
1 的确是2610 这个是专共OEM市场的 没有直接打Adaptec标的
2 在价格差不多的情况下可以选择
但是我个人觉得没有必要 还是直接上Raid5可靠啊
hanshanson 发表于 2007-03-20 19:48
引用:
原文由 xujohn
发表
唉,楼主,我就是做存储的啊.我们自己公司一般都不用nas,虽然我们有san/iscsi/nas啊,价格摆在那儿呢,我们就自己用linux和普通的机器做的.这个东东对cpu的要求不高,就是对网络的要求比较高,买主板和网卡的时候要挑好点的买.然后优化一下系统.装上比较多的硬盘就好了,关于散热的问题嘛,应该是硬盘是发热大户,给机箱中间加个大点
......
谢谢xujohn兄的介绍
我暂时先不考虑买NAS了，性价比比较低，虽然功耗小，但是扩展性差也是它的致命缺点最近我新买了个Squeezebox，某些品牌的NAS可以装上slim
server然后作为Squeezebox的音源，如果觉得每次听歌需要开先脑太麻烦的话，到是可以买个NAS专门作Squeezebox的服务器用
dreamya 发表于 2007-09-19 19:40
引用:
原文由 hanshanson
发表
谢谢xujohn兄的介绍
我暂时先不考虑买NAS了，性价比比较低，虽然功耗小，但是扩展性差也是它的致命缺点最近我新买了个Squeezebox，某些品牌的NAS可以装上slim
server然后作为Squeezebox的音源，如果觉得每次听歌需要开先脑太麻烦的话，到是可以买个NAS专门作Squeezebox的服务器用
DIY
NAS是完全有可能的。成品的NAS主要有几个显而易见的优势：
1、硬件上，机器的功耗可以控制得很好，比较的省电；
2、软件简而易用，提供的管理界面非常的友好；
3、支持多种的磁盘阵列。
而现在只要自己肯折腾完全可以自己DIY一台功能与成品NAS相媲美的网络服务器。比如说主板使用VIA的iTX小型芯板，软件上使用FreeNAS及Openfiler等等，他们的功能其实也很强大易用。
而现在似乎有了一个更好的选择，升技电脑似乎新开了一个NAS的品牌——Thecus，我在网上找了一下它的资料，觉得相当的有前途，对于一些不喜欢折腾但是又希望它的功能能无限扩展的朋友来说，thecus的确是个最好的选择了。
对于thecus来说它的价格不是很贵，支持四盘的4100大概3000左右，而支持五盘的5200大概4500左右（台湾价格），更难能可贵的是它的操作系统是linux的，并且还将源代码公开(在他的网站上有的下)，Module插件相当的多，对于我们平时所需要的Slimserver，MLdonkey等都已有对应的插件可以安装，呵呵，详见http://onbeat.dk/thecus/index.php/N5200_Module_List
他唯一的缺点可能就是样子似乎难看了点，呵呵
hanshanson 发表于 2007-09-20 00:13
引用:
原文由 dreamya
发表
DIY
NAS是完全有可能的。成品的NAS主要有几个显而易见的优势：
1、硬件上，机器的功耗可以控制得很好，比较的省电；
2、软件简而易用，提供的管理界面非常的友好；
3、支持多种的磁盘阵列。
而现在只要自己肯折腾完全可以自己DIY一台功能与成品NAS相媲美的网络服务器。比如说主板使用VIA的iTX小型芯板，软件上使用F
......
谢谢dreamya的推荐
4100的价格不错，不过要是有机会的话我倒是想diy一个和你的nas类似的nas，只用来做slim server，耗电量低而且价格便宜。这样就可以腾出我的一个本本做别的用途了~~~
有时候顾及的方面越多就越难做出选择，如果单纯用来做网络存储和简单的bt下载以及slim
server的话，买个nas是最方便的，不但方便、体积小，而且耗电量也可以做的比较理想。但是有时候又希望它能多支持一些应用，比如emule的下载和其他一些应用，甚至播播视频当半个htpc用用，那还是攒一个台式机装个2003最合适。但是这样一来24小时开机的话耗电量和噪音又成了问题。
正应了鱼和熊掌不可兼得这句话
枯痴 发表于 2008-03-19 08:52
hanshanson兄，考虑一下这个：
Build a Cheap and Fast RAID 5 NAS
http://www.tomsguide.com/us/2006/08/01/cheap_fast_diy_raid_5_nas/
文章提到的
raid 卡现在淘宝上有卖，只要150左右。。。200G硬盘现在300多，这样，弄4个盘作raid 5,
总造价也就是2000左右。。。性能比主流有差距，只支持到ATA 100, PCI还是 32bit,
33MHz的。。。不过相信对家用而言，应该也够了。。。在100Mbps的局域网，这个nas还不是瓶颈。。。能不能像前面那位DX说三个人同时看高清，我就不知道了
[枯痴
编辑于 2008-03-19 08:54]
枯痴 发表于 2008-03-19 09:08
引用:
原文由 WolfX-700
发表
Athlon MP 2200+ *2 一个二手的服务器板子 带3个PCI-64的
DELL的6口SATA
Raid卡
5块7200.8 400G Raid5=1.6T
7200.7 80G PATA（系统）
256Ram *2
一个Intel的千兆网卡 Windows2003 Server 他就没有配键盘鼠标显示器
噪音一般把 散热么 还成
稳定运行有8个月了吧
这个要比我说的强大很多了。。。SATA raid, PCI-64， Gbps网络。。。是不是PCI 32bit+ ATA
100 ＋ 100Mbps只能放音乐，放不了高清？
[2008-03-19 09:18 补充如下]
了解到现在的1080p高清码率在
15－20M bps, 所以对于 100M LAN来说，还是能够应付的，一般在家里不会三个人一起看吧
hanshanson 发表于 2008-03-19 12:34
引用:
原文由 枯痴
发表
hanshanson兄，考虑一下这个：
Build a Cheap and Fast RAID 5
NAS
http://www.tomsguide.com/us/2006/08/01/cheap_fast_diy_raid_5_nas/
文章提到的
raid 卡现在淘宝上有卖，只要150左右。。。200G硬盘现在300多，这样，弄4个盘作raid 5,
总造价也就是2000左右。。。性能比主流有差距，只支持到ATA 100, ......
枯痴兄:
兄台晚了一步,小弟前天终于痛下决心,买了QNAP公司出品的TS209,应该今天能寄到我手里
等到手后我会把照片和使用心得贴上来.准备用他做文件共享及SlimServer,也准备慢慢挖掘他的其他功能,比如养个猴子,搞个小论坛什么的
枯痴 发表于 2008-03-19 14:07
引用:
原文由 hanshanson
发表
枯痴兄:
兄台晚了一步,小弟前天终于痛下决心,买了QNAP公司出品的TS209,应该今天能寄到我手里
等到手后我会把照片和使用心得贴上来.准备用他做文件共享及SlimServer,也准备慢慢挖掘他的其他功能,比如养个猴子,搞个小论坛什么的
呵呵，恭喜hanshanson兄得偿所愿啊，QNAP是漂亮啊。。。不知道兄台是哪里买的，合价多少？ 等你的使用心得了。。。
枯痴 发表于 2008-03-19 15:21
淘宝上又看了看，
thecus 3200, 2950RMB， 还是不错的，不算贵。。毕竟3块盘，比 mirror要经济些
thecus
4100， RMB3600
QNAP要做 raid 5, 得409，只有一家卖，5000多RMB，漂亮很多，功能上不知道是不是比 thecus
4200更强，没有比较
ebay上价格便宜点，
thecus 3200, $365
thecus 4100，
$539
QNAP409, $550
stanw 发表于 2008-03-19 16:07
考虑考虑这个：
http://accessories.us.dell.com/sna/products/Hard_Drives_External/productdetail.aspx?c=us&l=en&s=dhs&cs=19&sku=A0972914
$249.99,
1TB空间，千兆以太网接口，支持Raid 1
优点是便宜，缺点是速度慢，只支持Raid 1.
hanshanson 发表于 2008-03-19 18:52
引用:
原文由 枯痴
发表
呵呵，恭喜hanshanson兄得偿所愿啊，QNAP是漂亮啊。。。不知道兄台是哪里买的，合价多少？
等你的使用心得了。。。
在淘宝上买的,价格2K5,qnap ts209有两家价格是最便宜的,接触下来觉得店主态度都不错
我昨天买了块希捷500G
ES企业盘,打算让209跑在single disk模式下.等硬盘价格再下跌的时候再补另一块硬盘.
现在正在等快递中,嘿嘿
hanshanson 发表于 2008-03-19 18:56
引用:
原文由 枯痴
发表
淘宝上又看了看，
thecus 3200, 2950RMB， 还是不错的，不算贵。。毕竟3块盘，比
mirror要经济些
thecus 4100， RMB3600
QNAP要做 raid 5,
得409，只有一家卖，5000多RMB，漂亮很多，功能上不知道是不是比 thecus
4200更强，没有比较
ebay上价格便宜点，
thecus 3200, $365
thecus 4100，
$539
QNAP409, $550
当初我也考虑了很多款产品,不过看了下面这个评测后,还是决定买QNAP了.同样是NAS,速度差别还是很大的:
http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_nas/Itemid,190/chart,34/
hanshanson 发表于 2008-03-19 18:57
引用:
原文由 stanw
发表
考虑考虑这个：
http://accessories.us.dell.com/sna/products/Hard_Drives_External/productdetail.aspx?c=us&l=en&s=dhs&cs=19&sku=A0972914
$249.99,
1TB空间，千兆以太网接口，支持Raid 1
优点是便宜，缺点是速度慢，只支持Raid 1.
stanw兄介绍这款taobao上有卖的,不过价格不太便宜,只能作罢.
[hanshanson 编辑于
2008-03-19 18:57]
枯痴 发表于 2008-03-19 19:00
引用:
原文由 hanshanson
发表
当初我也考虑了很多款产品,不过看了下面这个评测后,还是决定买QNAP了.同样是NAS,速度差别还是很大的:
http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_nas/Itemid,190/chart,34/
晚上回来慢慢看
不过我看slim
forum里的意见，说thecus和synology兼容性比较好，QNAP有人用的很好，有人反映有点麻烦。。。
我看thecus那个3200，很漂亮，也便宜，估计性能会比较有限。。。
枯痴 发表于 2008-03-20 01:27
引用:
原文由 hanshanson
发表
在淘宝上买的,价格2K5,qnap ts209有两家价格是最便宜的,接触下来觉得店主态度都不错
我昨天买了块希捷500G
ES企业盘,打算让209跑在single disk模式下.等硬盘价格再下跌的时候再补另一块硬盘.
现在正在等快递中,嘿嘿
想起个建议，硬盘作raid的话，最好是各个硬盘都一样。。。如果等到硬盘便宜了，不知道会不会有什么firmware,
单堞容量，第X代这样的差别。。
还有，我觉得做NAS最大的作用是保护数据安全。。想想如果多年拍摄的照片都一下子没有了，实在是毁灭性的打击。。。所以一定要有冗余
想到这里，又有点担心
raid 卡或者 NAS controller的可靠性了。我在一个it 厂商工作，也常听说用户数据丢失的事情，虽然他们无一例外都用了阵列。。
hanshanson 发表于 2008-03-20 12:29
引用:
原文由 枯痴
发表
想起个建议，硬盘作raid的话，最好是各个硬盘都一样。。。如果等到硬盘便宜了，不知道会不会有什么firmware,
单堞容量，第X代这样的差别。。
还有，我觉得做NAS最大的作用是保护数据安全。。想想如果多年拍摄的照片都一下子没有了，实在是毁灭性的打击。。。所以一定要有冗余
想到这里，又有点担心
raid 卡或者 N ......
枯痴兄的建议很重要,我准备一直使用single
disk(单一硬盘)模式,即两块硬盘完全独立,相当于两个单独的硬盘盒.虽然在速度上比raid
0要稍微差一些(看评测其实也没有差很多,完全可以接受),但是安全性有一定的保障,raid
1个人使用的话有些不值得.
当初也是看上ts209有这个模式我才下决心买这款的,不然就买TS109PRO了,毕竟raid 0或raid
1对我来说都不实际.
此外个人重要数据一定要有备份,我准备把淘汰下来的元谷盒+320G的硬盘盒作为数据备份盘.TS209里面也内置了一款备份软件-QNAP
NetBak Replicator,可以把电脑上的数据备份到nas中,试用了一下,还是不错的.
最近手头事情比较多,等下周我把初步的心得和大家分享
navyfan2008 发表于 2008-03-20 17:12
EMC 貌似很快要出一个叫做sohu的nas产品, 功能MS很强大...
西汉 发表于 2008-03-20 18:05
大半年前发烧的东西，现在扩容到４ＴＢ．
１ＴＢ的硬盘才１Ｋ出头，价格跳水。
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=449792
肥P 发表于 2008-03-20 18:21
等到4-5bay的NAS到达3000RMB，1T大概800-1000的样子，就可以下手了。我等啊等～～～
hanshanson 发表于 2008-03-20 18:36
引用:
原文由 肥P
发表
等到4-5bay的NAS到达3000RMB，1T大概800-1000的样子，就可以下手了。我等啊等～～～
前天买硬盘的时候问了下,HITACHI 1TB硬盘现在售价1K8,我也等啊等~~~~~
hanshanson 发表于 2008-03-20 18:37
引用:
原文由 西汉
发表
大半年前发烧的东西，现在扩容到４ＴＢ．
１ＴＢ的硬盘才１Ｋ出头，价格跳水。
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=449792
西汉兄的1TB是HITACHI的么?
枯痴 发表于 2008-03-20 23:46
引用:
原文由 hanshanson
发表
前天买硬盘的时候问了下,HITACHI 1TB硬盘现在售价1K8,我也等啊等~~~~~
为啥一定要hitichi呢，maxtor也不错啊，我看淘宝上现在1T只要13xx
西汉 发表于 2008-03-21 00:53
引用:
原文由 hanshanson
发表
西汉兄的1TB是HITACHI的么?
MATROX
hanshanson 发表于 2008-03-21 02:29
引用:
原文由 枯痴
发表
为啥一定要hitichi呢，maxtor也不错啊，我看淘宝上现在1T只要13xx
价格不错
等哪个周末有时间去中关村看看对了老兄的RAID5架设起来了么?期待老兄分享那块raid卡的使用心得呢
枯痴 发表于 2008-03-23 19:43
引用:
原文由 hanshanson
发表
价格不错
等哪个周末有时间去中关村看看对了老兄的RAID5架设起来了么?期待老兄分享那块raid卡的使用心得呢
RAID卡昨天拿到了，上机试了一下，是好，，，不过手上没有合适的硬盘，就拿了个老掉牙的 IBM 13G ATA33
盘挂上去了，结果一测HDtune,
曲线好奇怪。。。。
我看到hdtune的曲线一般都是左高右低，和MTF相似，这个破盘却妖得不得了。。。
btw,不明白
hdtune的横轴表示什么意思, 谁能解释解释？
[枯痴 编辑于 2008-03-23 19:45]
枯痴 发表于 2008-03-23 19:51
后来换了块 80G的 ATA100 上去，正常了。。。这个曲线和性能和直接挂在主板上差不多
不过性能确实让人不满意，如果做成raid
5,有多盘并行，也许性能会好一点。。。。要达到kingstone同学SATA RAID 0 平均
2xxMB的水平肯定是不可能了，但是作为100Mbps上的NAS的话，如果能有10MB/s的稳定传输，就足够了
劲风草 发表于 2008-03-23 19:52
引用:
原文由 枯痴 发表
btw,不明白
hdtune的横轴表示什么意思, 谁能解释解释？
我估计是内圈(0)到外圈(100)的意思
hanshanson 发表于 2008-03-24 01:31
引用:
原文由 枯痴
发表
RAID卡昨天拿到了，上机试了一下，是好，，，不过手上没有合适的硬盘，就拿了个老掉牙的 IBM 13G
ATA33 盘挂上去了，结果一测HDtune,
曲线好奇怪。。。。
我看到hdtune的曲线一般都是左高右低，和MTF相似，这个破盘却妖得不得了。。。
btw,不明白
hdtune的横轴表示什么意思, 谁能解释解释？
[枯痴 编辑于 2008-03-23 19:45]
横轴好像表示当前已经写入的数据占总的需要写入数据的百分比
枯痴兄选好做raid5的硬盘了么?
[hanshanson
编辑于 2008-03-24 01:34]
枯痴 发表于 2008-03-24 02:01
引用:
原文由 hanshanson
发表
横轴好像表示当前已经写入的数据占总的需要写入数据的百分比
枯痴兄选好做raid5的硬盘了么?
[hanshanson
编辑于 2008-03-24 01:34]
那为什么一般都是传输速度越来越低？
硬盘我就打算买淘宝上的金钻10代 200G
IDE了，
我手上有一块9代的，本来想再买几块九代，可是现在都是10代。。好像这两者之间主要是单碟容量不同。不知道如果在一起组成raid有多大负面影响。。。
打算新买三块10代，如果能和9代混一起，就做个4盘raid
5, 否则9代做系统盘，做个3盘raid5
I4 Raid 卡是 32bit, 33Mhz PCI, 最大带宽133MB/s,
金钻9、10代的内部传输速率大概在50M/s左右，希望3－4个盘的raid 5能达到100MB/s以上的持续稳定带宽，这样的话，应付 G
bps局域网也不会成为瓶颈了。。。剩下的就要看OS的选择和优化了。
hanshanson 发表于 2008-03-25 21:37
引用:
原文由 枯痴
发表
那为什么一般都是传输速度越来越低？
硬盘我就打算买淘宝上的金钻10代 200G
IDE了，
我手上有一块9代的，本来想再买几块九代，可是现在都是10代。。好像这两者之间主要是单碟容量不同。不知道如果在一起组成raid有多大负面影响。。。
打算新买三块10代，如果能和9代混一起，就做个4盘raid
5, 否则9代做系统盘，做 ......
我以前用这个软件测试时,好像也是速度呈下降趋势
ps:还是选用一样型号的硬盘用着踏实啊
hanshanson 发表于 2008-03-27 01:56
开了个新帖:TS209型NAS开箱照
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=514403
allenlts 发表于 2008-03-27 12:17
最近也想入个NAS, 请问楼主这个是几钱入手的?
不知这个好还是西数的MY BOOK WORLD EDITION好
hanshanson 发表于 2008-03-27 12:49
引用:
原文由 allenlts
发表
最近也想入个NAS, 请问楼主这个是几钱入手的?
不知这个好还是西数的MY BOOK WORLD
EDITION好
我个人还是倾向于TS209,毕竟在这上面有比较成熟的各种应用的解决方案,如电驴下载软件,BT软件等,毕竟是linux的操作系统嘛.此外她的性能也很出色,allenlts兄可以参考这个评测:
http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_nas/Itemid,190/chart,10/
PS:我这个连运费一共2.5K人民币,这两天好像又降价了
voodoo 发表于 2008-03-31 00:26
如果用过带硬盘的路由器，再通过路由器USB口连接3.5寸硬盘盒
华硕 WL-500gP 大概700块
元谷刀锋3.5寸硬盘盒
大概180元
这个方案造价是不是更便宜点，速度没有测试过
hanshanson 发表于 2008-03-31 00:39
引用:
原文由 voodoo
发表
如果用过带硬盘的路由器，再通过路由器USB口连接3.5寸硬盘盒
华硕 WL-500gP
大概700块
元谷刀锋3.5寸硬盘盒 大概180元
这个方案造价是不是更便宜点，速度没有测试过
这么做当然也是可以的,但是性能和主流nas还是会有一定的差距的,尤其是数据的读写速度上和应用的扩展上(比如安装第三方的软件).
当然如果单纯作为路由器+bt下载器,偶尔也用用网络数据共享功能的话,这个方案也是可行的.
劲风草 发表于 2008-03-31 03:14
引用:
原文由 voodoo
发表
如果用过带硬盘的路由器，再通过路由器USB口连接3.5寸硬盘盒
华硕 WL-500gP
大概700块
元谷刀锋3.5寸硬盘盒 大概180元
这个方案造价是不是更便宜点，速度没有测试过
这个东西是鸡肋。你网上搜搜用过的人的说法就知道了。根本就不好用。bt路由这种鸡肋早就讨论过了
hanshanson 发表于 2008-07-02 20:27
QNAP官方终于公布了最新的固件2.1.0_Build_080624,具体细节如下:
New Features
l
Surveillance Station
The Surveillance Station is a new application on the
second generation Turbo NAS series. It enables the users to monitor up to two IP
cameras and record and play the video. All the functions and configurations can
be carried out by the IE browser over the Internet regardless the location of
the cameras. Users can flexibly define the recording settings: continuous
recording, motion-detection recording, and schedule recording according to their
security plan.
l SMTP with SSL/TLS supported
l
DDNS “no-ip” supported
l TwonkyMedia v4.4.5
l
Rsync supported
l QPKG supported
The QPKG platform is
introduced to enable users to install open source software applications by
simple uploading the package file to the NAS. The following applications
developed by QNAP users and community worldwide are now
available:
- Joomla! v1.5.1
- phpMyAdmin
v2.11.4
- SSOTS 3.0 beta 13 (Now with Squeeze Center 7, courtesy
of flipflip)
- MLDonkey v2.9.5
- Optware/ Ipkg
v0.99.163
Enhancements:
l The system fan switches
to high speed automatically if the temperature of any disks is above
35℃
l Add schedule download in the Download Station
l Add protocol encryption in the Download Station
l Change the maximum number of download jobs to 500 in the
Download Station
Fixed:
l The light indicator
glows constantly in green when the Turbo NAS is in synchronization
mode.
l The quota issue while using samba under admin account in
Mac 10.5.x.
l Several language strings in German and
Spanish.
l The file create/ modify/ access time under samba does
not get the correct updates.
其中QPKG
supported是个非常振奋的新功能,它意味着可以用固件升级的方式在TS209上安装第三方开发的各类软件.
sunfuyuan 发表于 2008-07-25 02:28
LZ 网件 RND2150和 威联通 TS-209 那一个更好啊
zergling 发表于 2008-07-25 10:41
两年半前买了Linkstation的NAS，没有RAID,300GB硬盘。当时花了2500大洋。。
纯粹拿来做BT。自己安装了TorrentFlux和Samba(网络芳邻）。一直用到现在，非常好。安静又省电，而且连接在有无线的路由器上，在家里随时随地都可以访问了。
NAS，家庭信息技术现代化的必备工具，推荐推荐！
hanshanson 发表于 2008-07-26 21:28
引用:
原文由 sunfuyuan 发表
LZ 网件
RND2150和 威联通 TS-209 那一个更好啊
sunfuyuan兄你好,才看到你的留言
我是QNAP的用户,自然对QNAP的了解更多一些,以我的使用体会上看,QNAP出品的TS209绝对是非常好的一个选择,从硬件上讲,最新的TS209的内存已经升级到了256M,在上面跑一些应用会更加得心应手.此外担心RAID0/1各有优缺点的朋友也可以放心,TS209还支持single
disk的模式,就是两块硬盘完全独立,不会有任何的互相影响,相当于买了两个硬盘盒.这点是我非常欣赏的.
此外ts209的最新固件支持通过固件升级的方式安装多个第三方程序,比如电驴/BT下载,SSOTS(squeezebox用户的必备)等等,而且也支持网络摄像头功能.
现在在taobao上ts209价格也比我当初买的时候便宜了不少,两千多就可以入手,超值哦
[hanshanson 编辑于 2008-07-26 21:29]
hanshanson 发表于 2008-07-26 21:30
引用:
原文由 zergling
发表
两年半前买了Linkstation的NAS，没有RAID,300GB硬盘。当时花了2500大洋。。
纯粹拿来做BT。自己安装了TorrentFlux和Samba(网络芳邻）。一直用到现在，非常好。安静又省电，而且连接在有无线的路由器上，在家里随时随地都可以访问了。
NAS，家庭信息技术现代化的必备工具，推荐推荐！
zergling兄这么早就用上nas了
欢迎来这里多多交流哈嫩头青 发表于 2008-07-27 13:20
我想弄个用笔记本硬盘做的 NAS 。
qly900 发表于 2008-07-27 20:20
关注了很长时间，看来还是买品牌NAS更省心些。
stanw 发表于 2008-07-27 21:21
NAS性能比较工具：
http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_nas/Itemid,190/
zergling 发表于 2008-07-28 21:31
引用:
原文由 hanshanson
发表
zergling兄这么早就用上nas了
欢迎来这里多多交流哈 呵呵。我当时也是同事推荐才上了这个。开始并不顺，我买的那个NAS需要破解才能安装操作系统，BT软件还有中文支持，甚至还要自己改写PHP代码解决中文的bug..。我记得那几天鼓捣这个，几乎没睡觉。。现在的NAS应该是更加方便了吧！
windowshomeserver 发表于 2008-08-01 18:17
微软在去年发布的Windows Home
Server就是专门针对这样的用户需求的。可以到维基百科上看看介绍：http://zh.wikipedia.org/wiki/Windows_Home_Server
Windows
Home Server特点
集中备份：通过使用Single Instance
Store技术允许备份多达10台PC，可以防止对同一文件的多份拷贝，即使该文件存放在多台PC上。
计算机健康监察：可以集中跟踪网络中所有个人计算机的健康状况，包括杀毒软件和防火墙状态。
文件传输 - 通过network-attached
storage (NAS)提供对常用文件比如MP3和影片的网络分享。
打印机分享：允许一台中央的印表服务器处理所有用户的打印任务。
以前的版本
- 利用Volume Shadow Copy Service可以指定时间截图，使文件的旧版本可以被恢复。
无头操作 -
没有显示器和键盘连接到设备本身，更像一个防火墙或者路由器。
远程管理 - 提供一个图形界面的客户端程序, 可以自远程登入进行管理. 也可以用
远程桌面连接 连接上服务器.
远程访問闸道 - 允许从家外访问网络上的任何个人计算机。
媒体流式 -
可以把多媒体信息以流式格式传输到Windows Media Player和Xbox 360上。
数据冗余 -
通过把数据复制到多个硬盘上可以防止单硬盘损伤造成的数据丢失。
可扩展存储 - 提供一个统一的单独的易扩展的存储空间，不再需要磁盘驱动器代号。
惠普也同步推出了预装Windows Home Server的产品HP MediaSmart Server
EX470，有国外朋友的话可以带一台。可以参考评测：http://news.mydrivers.com/1/95/95900.htm
微软计划在今年下半年推出Windows
Home Server的中文版本，届时也会有国内的OEM厂商同步推出产品，预计价位在3000左右。
Home
NAS产品的使用障碍主要在于家庭用户的IT水平都不高，需要很好的用户体验才能满足他们的需求，Windows Home
Server在易用性方面下了很大的功夫，有兴趣的话可以参看功能评测：http://news.newhua.com/news1/net/2007/1114/071114174181AIIHDEIFDC2CI23K88D.html
以及另外一份FAQ：http://os.51cto.com/art/200801/63597.htm
guillaume 发表于 2008-08-01 18:53
觉得WHS会是今后比较有前途的方案,RAID的系统一般都不是很稳定,除非做RAID 1,
当然品牌机的NAS的稳定性会好很多,但没办法对坏盘报警,提示更换,
另外的缺点是容量有限,现在一般大点的NAS也就4个盘位,全装1T的也才4T,存点照片还成,对HD来说太有限了. WHS据说理论上可以"无限",
但只要有接口就可以随时加硬盘,另外坏盘报警提示换盘功能应该是让人觉得更安全些. 一直考虑自己装一台,可惜微软不在大陆买WHS的系统,
看来只能从美国买英文版或是香港台湾的中文版了.
sunfuyuan 发表于 2008-08-01 23:25
能快车和迅雷吗
[sunfuyuan 编辑于 2008-08-01 23:27]
windowshomeserver 发表于 2008-08-01 23:32
引用:
原文由 sunfuyuan
发表
能快车和迅雷吗
[sunfuyuan 编辑于 2008-08-01 23:27]
快车和迅雷都是应用软件而已，自己安装上去就行了。
windowshomeserver 发表于 2008-08-01 23:37
引用:
原文由 guillaume
发表
觉得WHS会是今后比较有前途的方案,RAID的系统一般都不是很稳定,除非做RAID 1,
当然品牌机的NAS的稳定性会好很多,但没办法对坏盘报警,提示更换,
另外的缺点是容量有限,现在一般大点的NAS也就4个盘位,全装1T的也才4T,存点照片还成,对HD来说太有限了. WHS据说理论上可以"无限",
但只要有接口就可以随时加硬盘,另外坏 ......
WHS中文版在今年微软的TechED上就会发布，中国的OEM厂商也会跟进。
WHS在安装了2块硬盘以上就可以有目录复制的功能，有点像RAID
1，但用起来比RAID 1方便多了，这样重要数据也不怕硬盘坏而造成损失了。
hanshanson 发表于 2008-08-03 00:13
引用:
原文由 zergling
发表
呵呵。我当时也是同事推荐才上了这个。开始并不顺，我买的那个NAS需要破解才能安装操作系统，BT软件还有中文支持，甚至还要自己改写PHP代码解决中文的bug..。我记得那几天鼓捣这个，几乎没睡觉。。现在的NAS应该是更加方便了吧！
现在多数nas大厂的产品已经内置了BT等功能了
sunfuyuan 发表于 2008-08-03 13:29
引用:
原文由 windowshomeserver
发表
快车和迅雷都是应用软件而已，自己安装上去就行了。
能像windows那样方便吗，直接下载就安了，不是用固件更新的方式的吗，那样不是还要自己改，岂不是还得懂编程，不会啊
hanshanson 发表于 2008-08-03 18:53
引用:
原文由 sunfuyuan
发表
能像windows那样方便吗，直接下载就安了，不是用固件更新的方式的吗，那样不是还要自己改，岂不是还得懂编程，不会啊
快车和迅雷都是windows下的应用软件,NAS上跑的linux,没法安装的.
PS:即使可以安装迅雷的话,老兄敢装么?我认为资料的安全性对于NAS而言是最重要的特性,迅雷这种默认共享全部资源的工具,打死我也不装
TS209上可以安装linux版的电驴和BT,对于我而言已经足够用了.
windowshomeserver 发表于 2008-08-04 10:51
Windows Home Server是基于Windows Server
2003的，不过在上面做了一些定制化，针对家庭用户的特点，在易用性有很大改进以及加入一些家庭需要的功能。
windows平台的应用软件基本上都可以在上面安装运行，也有专门为WHS界面做优化过的BT插件了。
庙小妖风大 发表于 2008-09-13 21:44
我在自己攒一个NAS,
不过有点发愁硬盘发热的问题啊，4块硬盘做RAID5,挤在一起，转起来烫手得厉害，我觉得几个小时下来可能就会烧了，难道还要换机箱么，人家那么小巧的NAS不也是很挤么，象QNAP409或者HP470，
也是4块盘，不知道咋搞得
wwkfghy 发表于 2008-10-27 08:21
最近看到一款色卡司M3800，感觉还不错，如果搞一个放在客厅倒是很方便的。但对他能播放1080高清表示怀疑啊，不知道有没有人了解一点。
详细介绍如下：
http://www.thecus.com/products_over.php?cid=14&pid=56&PHPSESSID=4ec0ef5e2b394aa8c751de713fcacb18
他的处理器频率只有500，怎么会能播放高清的？？
小枕头逸 发表于 2008-10-28 00:19
引用:
原文由 wwkfghy
发表
最近看到一款色卡司M3800，感觉还不错，如果搞一个放在客厅倒是很方便的。但对他能播放1080高清表示怀疑啊，不知道有没有人了解一点。
详细介绍如下：
http://www.thecus.com/products_over.php?cid=14&pid=56&PHPSESSID=4ec0ef5e2b394aa8c751de713fcacb18
他的处理器频率只有500，怎么会能播放高清的？？
NAS只是负责提供数据，解码还是由我们播放的那个电脑完成的，你估计想象成NAS直接能HDMI输出了：）
wwkfghy 发表于 2008-10-28 09:46
引用:
原文由 小枕头逸
发表
NAS只是负责提供数据，解码还是由我们播放的那个电脑完成的，你估计想象成NAS直接能HDMI输出了：）
昨天拿到这款机器的技术资料了，的确是能放高清的。因为其自带解码芯片，SIGMA8623L，能输出HDMI。
其实就是相当于整合了一个高清播放机在NAS里面。
朴刀 发表于 2008-11-20 10:29
拜楼主的贴，进了一个ts-209，问个小问题，楼主测试过文件的传输速度么？我将nas里的文件夹映射成网络驱动器之后，向里面写文件，是11兆每秒，读文件大概是20多兆，播放1080p高清倒是比较顺畅，请问这个速度正常么？有没有什么提高速度的窍门？
hanshanson 发表于 2008-11-20 12:31
引用:
原文由 朴刀
发表
拜楼主的贴，进了一个ts-209，问个小问题，楼主测试过文件的传输速度么？我将nas里的文件夹映射成网络驱动器之后，向里面写文件，是11兆每秒，读文件大概是20多兆，播放1080p高清倒是比较顺畅，请问这个速度正常么？有没有什么提高速度的窍门？
我的电脑向ts209中写数据的平均速度大概是18MB/S左右,如果要是两台电脑同时向里面写数据的话,总的传输速度还能快一些,可以达到25MB/S左右,读数据的速度和你的速度差不多
有两点可以提高传输速度:
1.使用千兆网络(我现在用的就是千兆网,网线用的6类线)
2.设置巨帧,值为9000(需要在NAS和电脑中都设置一下)
朴刀 发表于 2008-11-20 13:08
引用:
原文由 hanshanson
发表
我的电脑向ts209中写数据的平均速度大概是18MB/S左右,如果要是两台电脑同时向里面写数据的话,总的传输速度还能快一些,可以达到25MB/S左右,读数据的速度和你的速度差不多
有两点可以提高传输速度:
1.使用千兆网络(我现在用的就是千兆网,网线用的6类线)
2.设置巨帧,值为9000(需要在NAS和电脑中都设置一下)
严重感谢，我是自己布的千兆网，交换机是千兆的tp-link的，应该也没大问题吧？
新问题来了，这个巨帧在哪里设？
hanshanson 发表于 2008-11-20 21:36
引用:
原文由 朴刀
发表
严重感谢，我是自己布的千兆网，交换机是千兆的tp-link的，应该也没大问题吧？
新问题来了，这个巨帧在哪里设？
应该没问题,我的网络也是自己布的,用的DLINK的千兆交换机
巨帧在这里设置:
nas管理页面的网络设定>TCP/IP设定中,设置为9000即可
hanshanson 发表于 2008-11-20 21:38
电脑中也要设置巨帧,在网卡的属性中设置,如下图:
hanshanson 发表于 2008-11-20 21:47
此外nas中还有一个"启用写入快取"的选项号称可以提高写入速度,但是我使用后感觉不是很明显,在系统工具>硬件设定中设置,如下图:
朴刀 发表于 2008-11-21 00:20
照方抓药，发现我的台式机板载网卡只支持mtu7k最高，郁闷，把nas的mtu也改成7000了，简单测试了一下读取速度，吓了一跳，39兆！
hanshanson 发表于 2008-11-21 01:02
引用:
原文由 朴刀
发表
照方抓药，发现我的台式机板载网卡只支持mtu7k最高，郁闷，把nas的mtu也改成7000了，简单测试了一下读取速度，吓了一跳，39兆！
呵呵
hanshanson 发表于 2008-12-24 12:31
昨日买入第二块希捷ES.2 1T企业硬盘,目前ts209的空间为2T
icedtea 发表于 2008-12-24 14:51
关心很久了，请问TS 209 II有什么改进啊？TS 209 PRO II又有什么不一样呢？谢谢
任风 发表于 2008-12-24 21:49
引用:
原文由 hanshanson
发表
昨日买入第二块希捷ES.2 1T企业硬盘,目前ts209的空间为2T
不做冗余？很危险啊。。。
hanshanson 发表于 2008-12-25 00:31
引用:
原文由 icedtea
发表
关心很久了，请问TS 209 II有什么改进啊？TS 209 PRO II又有什么不一样呢？谢谢
TS
209与TS209II的差别在于sdram的大小不同,TS209为128MB,TS209II为256MB
而TS209PRO与TS209的差别在于两点:PRO带NFS
(Linux client support)和WINDOWS AD功能,TS209没有.
hanshanson 发表于 2008-12-25 00:32
引用:
原文由 任风
发表
不做冗余？很危险啊。。。
我的两块硬盘选择的是single
disk模式,彼此是独立的,很安全.
此外重要的数据我还会在USB移动硬盘上做备份.
[hanshanson 编辑于 2008-12-25
00:33]
stx 发表于 2008-12-27 13:41
引用:
原文由 hanshanson
发表
昨日买入第二块希捷ES.2 1T企业硬盘,目前ts209的空间为2T
QNAP号称支持希捷的1.5TB盘了！不过LZ可否谈谈QNAP的优缺点，好用之处，设计缺陷。
QNAP Turbo NAS
Series Now Compatible with Seagate 1.5TB Hard Drive
QNAP Turbo NAS Series Now
Compatible with Seagate 1.5TB Hard Drive
Posted by qnap 20 hours ago
(http://www.qnap.com)
Category: Computing | Tags: nas storage hardware qnap
hdd
(NewDesignWorld Press Release Center)December 26, 2008, Taipei, Taiwan --
QNAP Systems, Inc. is pleased to announce Seagate Barracuda 7200.11 1.5TB
(ST31500341AS) hard drive is supported by the entire TS-109/ 209/ 409/ 509 Turbo
NAS series.
‘The good news is, our Turbo NAS users now have more choices
when selecting the hard drive models and more storage space. For example, the
TS-509 Pro supports up to 7.5TB storage capacity,’ said Laurent Cheng, Product
Manager from QNAP. The HDD compatibility list is available on http://www.qnap.com/pro_compatibility.asp.
The TS-409
and TS-509 series supports Online RAID Capacity Expansion which allows
increasing the storage capacity by replacing the hard disk drives with the data
reserved and not turning the server off. To read the online tutorial, please
visit http://www.qnap.com/pro_features_RLM.asp.
About QNAP
QNAP Systems, Inc. is a dominant provider of Linux OS embedded
network-attached storage (NAS) and network surveillance system. We have released
numerous NAS and NVR (network video recorder) series, providing our customers
high performance and high reliability backup and security solutions. Today, QNAP
continues to lead the industry with our innovation in design and technology. Our
products have gained worldwide recognition. Further information about QNAP
products is available on http://www.qnap.com.
QNAP Systems, Inc.
TEL:
+886-2-8698-2000
FAX: +886-2-8698-2270
URL: http://www.qnap.com
Press
contact
Ms. Vera Wang
E-mail: qnap_enews @ qnap.com
stx 发表于 2008-12-27 13:47
引用:
原文由 hanshanson
发表
我的电脑向ts209中写数据的平均速度大概是18MB/S左右,如果要是两台电脑同时向里面写数据的话,总的传输速度还能快一些,可以达到25MB/S左右,读数据的速度和你的速度差不多
有两点可以提高传输速度:
1.使用千兆网络(我现在用的就是千兆网,网线用的6类线)
2.设置巨帧,值为9000(需要在NAS和电脑中都设置一下)
25MB/S的传输速率是在线放高清的软肋。1080p的内容要先考到HTPC在行播放，鸡肋了。做音乐图片的媒体服务器就无碍。
VanGogh 发表于 2008-12-27 13:50
其实不考虑BT等功能，苹果的TIME CAPSULE还是不错的，500G,2k多，适合一般家用足够了。
hanshanson 发表于 2008-12-27 15:56
引用:
原文由 stx
发表
QNAP号称支持希捷的1.5TB盘了！不过LZ可否谈谈QNAP的优缺点，好用之处，设计缺陷。
QNAP
Turbo NAS Series Now Compatible with Seagate 1.5TB Hard Drive
QNAP Turbo NAS
Series Now Compatible with Seagate 1.5TB Hard Drive
Posted by qnap 20 hours
ago (http://www.qnap.com)
Category: Computing | Tags: n ......
希捷的1.5T硬盘有缺陷,部分批次出现了硬盘读写过程中突然停止的bug,此外TS209最大只能支持到2TB,所以1.5T的硬盘对我的TS209而言没有太大的吸引力.
我的209中安装的是2块1T的ES.2企业硬盘,做成single
disk模式,比raid0安全,且速度可以接受.
他的优点嘛,我觉得最主要的一点就是方便,尤其是对于那些普通的用户而言,不用懂得过多的知识,通过简单的设定,就可以安全的保存资料了.此外也很省电,24小时开机也不心疼,噪音也非常小,适合家用.
设计缺陷嘛,硬件上我没有想到,软件上我认为有两点:第一个是他的文件系统是EXT3加上了部分EXT4的理念,所以将他的硬盘挂载到linux上不能访问,如果文件系统直接做成EXT4就好了;第二个是只能支持到9012字节的巨帧,如果能提高巨帧的数值,对于高清电影等超大的单个文件而言,传输速度上还会有提升的空间.
hanshanson 发表于 2008-12-27 16:04
引用:
原文由 VanGogh
发表
其实不考虑BT等功能，苹果的TIME CAPSULE还是不错的，500G,2k多，适合一般家用足够了。
苹果的这个时间胶囊对于pc用户而言很鸡肋,无法使用它最重要的time
machine备份功能,只能当作一个无线路由器+NAS来使用了,且不能在上面安装任何额外的应用,比如作为SB3的服务器,wordpress服务等等.而且性价比也不算高.2K这个价位可以买TS109+500G硬盘了,linux的操作系统,玩法多样,还支持esata接口.
当然如果我是MAC用户的话,为了time
machine功能,我会买time capsule
[hanshanson 编辑于 2008-12-27 16:08]
hanshanson 发表于 2008-12-27 16:06
引用:
原文由 stx
发表
25MB/S的传输速率是在线放高清的软肋。1080p的内容要先考到HTPC在行播放，鸡肋了。做音乐图片的媒体服务器就无碍。
这个速度是在single
disk模式下的速度,如果使用raid组态的话,还有进一步提升的空间的.
此外最近我打算升级一下网线了,现在使用的是belkin的成品六类线,但总感觉效果一般,打算换更高级的网线试试看.
hanshanson 发表于 2008-12-27 16:11
在这里表扬一下QNAP公司的客户服务,他们的MSN客服一直到晚上12点,如果机器出问题的话,他们会远程登录的方式帮助你来修复,这点对于我们大陆这边的用户而言很方便.
stx 发表于 2008-12-27 19:18
引用:
原文由 hanshanson
发表
希捷的1.5T硬盘有缺陷,部分批次出现了硬盘读写过程中突然停止的bug,此外TS209最大只能支持到2TB,所以1.5T的硬盘对我的TS209而言没有太大的吸引力.
我的209中安装的是2块1T的ES.2企业硬盘,做成single
disk模式,比raid0安全,且速度可以接受.
他的优点嘛,我觉得最主要的一点就是方便,尤其是对于那些普通的用户而言,不用懂 ......
谢谢H资。1.5TB的问题已通过省级Firmware搞定了。我的问题是高清1080p，还请LZ试试看行不行。还有 -
QNAP提供两个盘对拷吗？如果有就方便了。1.5TB拷一次要一天了，不过25GB一个高清电影的话，一次拷60部 - 过瘾！！！
hanshanson 发表于 2008-12-27 20:28
引用:
原文由 stx
发表
谢谢H资。1.5TB的问题已通过省级Firmware搞定了。我的问题是高清1080p，还请LZ试试看行不行。还有
- QNAP提供两个盘对拷吗？如果有就方便了。1.5TB拷一次要一天了，不过25GB一个高清电影的话，一次拷60部 - 过瘾！！！
不客气.
1.5T硬盘的问题,现在希捷已经放出升级的firmware了么?那就太好了,因为QNAP官方的解决方法是禁用1.5T硬盘的写缓存来暂时解决的,这样的后果是导致写入时的速度降低.
关于两盘对考的功能,QNAP不支持HDD1盘位和HDD2盘位之间的对考,但是支持通过USB口考入NAS中的某个文件夹.
高清电影播放的问题,我这两天实验一下.我现在手边的电影基本都是720P的.
[hanshanson
编辑于 2008-12-27 20:30]
12345小飞侠12345 发表于 2008-12-29 19:24
好帖子，留个名慢慢看。
朴刀 发表于 2008-12-31 10:12
引用:
原文由 stx
发表
25MB/S的传输速率是在线放高清的软肋。1080p的内容要先考到HTPC在行播放，鸡肋了。做音乐图片的媒体服务器就无碍。
感觉还可以啊，我手头最大的1080p的片子大概是33g，在线放还是非常流畅的，而且楼主说的是写入的速度，我自己测试的读取速度能到40m（按照楼主的提示设置千兆网巨帧之后），我的是二代，内存要稍微大一点。
hanshanson 发表于 2009-01-31 22:52
最近几天使用ftp软件,测试了一下向TS209中写入数据的速度,经过对tcp/ip缓冲区大小的调整之后,现在可以稳定达到30MB/S以上了.
由于我使用的电脑是5年前买的T41,我认为传输的瓶颈很可能还是在我的电脑上,等以后有机会我会再找性能更高的电脑做进一步测试的.
平面图鸦 发表于 2009-01-31 23:19
刚才才看到HAN资还有这个NAS的贴了,一会从头看一遍,在HAN的提示下对NAS越来越感兴趣了.
hanshanson 发表于 2009-02-01 01:00
引用:
原文由 平面图鸦
发表
刚才才看到HAN资还有这个NAS的贴了,一会从头看一遍,在HAN的提示下对NAS越来越感兴趣了.
俺这帖子沉的快
欢迎交流哈~~~~~
平面图鸦 发表于 2009-02-01 15:05
快开工了，昨天检查了下电脑，局域网里的三台电脑全部中毒，是一种叫USP10.DLL的病毒，专门感染电脑里的.EXE文件，平时备份的10个G的软件近半全部染毒，网上查这种病毒不好查，现在只有卡巴可以检出来，GHODT也不顶用，C盘以外的盘隐藏的很深很牢固的，得手工杀。可气，现在才把三台电脑弄利落了并重装了系统，不过备份的工具软件有一半让卡巴给干掉了。
这次染毒的原因是局域网内有一台老电脑平时不关心，卡巴进了黑名单后有段时间没有管，于是中毒，并且让另外两台电脑全部染毒，虽然那两台电脑卡巴定期更新，但不全面扫描，也查不出这个病毒来。
NAS在这方面确实有优势，如果原来工具软件存在NAS里，即使染毒，不会把原来的软件也牵连上，系统正常后，只要把染毒文件一杀就行了。对NAS最看重的是嵌入式的软件系统了，不然局域网上都是WIN，要坏一起坏，麻烦死了。
天涯布衣 发表于 2009-02-03 13:41
引用:
原文由 hanshanson
发表
俺这帖子沉的快
欢迎交流哈~~~~~
老han对ICH9R的RAID性能有所了解吗？
最近几天我正在搭一个浩鑫准系统，一直在SP35P2（P35+ICH9R,3
HDD bay）和SG45H7(G45+ICH10,2 HDD bay)之间犹豫，原因在于SP35P2带ICH9R的RAID功能，有三个HDD
bay，想利用来做3盘RAID5达到性能和安全的双重目的。
但google一堆资料以后发现，ICH9R的RAID是个半硬半软的东西，在RAID5的实现上性能不怎么样，特别是写入性能，很多人都建议RAID5还是买全硬RAID卡好。另外，ICH9R构建的RAID0可靠性也有问题，看到有人经常丢失RAID信息而崩溃。
不知道您对ICHxR系列的RAID有了解吗？不妨请教一下，谢谢。
CybermaN 发表于 2009-02-03 20:23
有没有自组电脑加PCI-E 硬件RAID 5卡的朋友？ 看了下其它计算机论坛，用Google搜了两下，觉得Wolf-X700
DX的方案比较好，目前的想法是组一台有PCI-E，够便宜省电的PC加上硬件RAID 5卡（目前看上DELL PERC
6/i和火箭2640x4）。
比如：
Intel 945GC/E1400/1G DDR2 * 2，上个RAID
5卡放四个1T硬盘，
或者用nVidia8200/AMD X2 3600+ or Sempron X2 2100+/1G DDR2 *
2，
比用二手贵不了多少，质量也有保障，一块硬件RAID5卡也不到1K，加上电源、MATX机箱，也就2K多些，大家觉得如何？
就是在操作系统方面要下点功夫，也不知道Linux对这些硬件的支持如何？
hanshanson 发表于 2009-02-03 22:37
引用:
原文由 天涯布衣
发表
老han对ICH9R的RAID性能有所了解吗？
最近几天我正在搭一个浩鑫准系统，一直在SP35P2（P35+ICH9R,3
HDD bay）和SG45H7(G45+ICH10,2 HDD bay)之间犹豫，原因在于SP35P2带ICH9R的RAID功能，有三个HDD
bay，想利用来做3盘RAID5达到性能和安全的双重目的。
但google一堆资料以后发现，ICH9R的RAID是个半硬半软的东西，在R ......
ICH9R的raid的确是半软半硬的.
我曾经关注过他的效率,raid0和raid1的组态下,读速度不错,写速度也还可以,在raid5组态下的读取速度也还可以,但是写速度实在是惨不忍睹.如果布衣兄平时读数据的操作远远多于写数据的话,倒是可以考虑用ICH9R组raid5.不过三碟的raid5,容量/价格比不高.
要想在raid5下达到比较好的写入速度,还是得买raid卡.
关于安全性,就取决于布衣兄对于这个系统的定位了:是做一台纯粹的NAS?还是一台兼顾各种应用的电脑?
如果专门做NAS的话,对于数据的安全有着很高的要求,建议还是不要使用raid0组态,因为它的隐患太多了,比如最近发生的希捷硬盘无法读取的问题,如果是使用raid0组态的话,那就损失惨重了.
如果仅仅是作为一台电脑使用,并且有其他的存储器做数据备份的话,到不妨做成raid0.
hanshanson 发表于 2009-02-03 22:57
引用:
原文由 CybermaN
发表
有没有自组电脑加PCI-E 硬件RAID 5卡的朋友？ 看了下其它计算机论坛，用Google搜了两下，觉得Wolf-X700
DX的方案比较好，目前的想法是组一台有PCI-E，够便宜省电的PC加上硬件RAID 5卡（目前看上DELL PERC
6/i和火箭2640x4）。
比如：
Intel 945GC/E1400/1G DDR2 * 2，上个RAID
5卡放四个1T硬盘，
或者用nVidia8200/AMD ......
如果要是自己组装NAS,我倒是倾向于使用Sun的OpenSolaris,使用它的zfs文件系统,用3块以上的硬盘组成raidz.
关于zfs文件系统,可以参考wiki:
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=ZFS&variant=zh-cn
hanshanson 发表于 2009-02-04 00:49
引用:
原文由 平面图鸦
发表
快开工了，昨天检查了下电脑，局域网里的三台电脑全部中毒，是一种叫USP10.DLL的病毒，专门感染电脑里的.EXE文件，平时备份的10个G的软件近半全部染毒，网上查这种病毒不好查，现在只有卡巴可以检出来，GHODT也不顶用，C盘以外的盘隐藏的很深很牢固的，得手工杀。可气，现在才把三台电脑弄利落了并重装了系统，不过备份的工
......
就怕这种病毒,以前我的一台笔记本也中过
平面图鸦 发表于 2009-02-04 02:26
哈哈,这两天为了电脑稳定,又重新弄了两天电脑,几台一起又收拾了遍,又能上无忌了.
RAID卡没了解过,看大家关心这个,我也上网去看看.硬RAID卡效果是什么样的.
天涯布衣 发表于 2009-02-04 12:04
引用:
原文由 hanshanson
发表
ICH9R的raid的确是半软半硬的.
我曾经关注过他的效率,raid0和raid1的组态下,读速度不错,写速度也还可以,在raid5组态下的读取速度也还可以,但是写速度实在是惨不忍睹.如果布衣兄平时读数据的操作远远多于写数据的话,倒是可以考虑用ICH9R组raid5.不过三碟的raid5,容量/价格比不高.
要想在raid5下达到比较好的写入速度,还是
......
我这台电脑的使用目的是家用主机兼NAS和服务器，平常用来上网看HD片子，同时用来存储数据资料，还有就是开个web，FTP服务器啥（不对外公开，只方便自己远程访问家里资料）。CPU准备上Q9550了，8G内存，就是硬盘系统不好确定。
我也发现ICHxR系列的RAID5几乎是摆设，不但写入速度很慢，而且似乎电脑死机一下或者reset一下都可能被要求重建RAID5，费时几十小时。所以基本上可以排除RAID5的实用性了。买硬RAID卡的话，扩展槽是个问题，shuttle的准系统总共才2个插槽，其中PCIE用于显卡，另外一个PCI插槽似乎本身就构成了RAID的速度瓶颈，要上硬RAID卡的话，还是必须PCIE接口。所以目前重点考察intel的Matrix
RAID技术，在两块1T硬盘上组混合RAID：两块硬盘上各自划出前面300G来构建一个600G的RAID-0卷，装OS和Applications，剩下的各自700G合起来构建一个700G的RAID-1卷，装DATA。但是听说这种混合RAID中，两卷之间互相copy数据会速度很慢。另外一个问题就是可靠性，不知道这种混合RAID可靠性有多高，对于平常应用，死机啥的会不会导致RAID崩溃，还有万一崩溃以后如何才能恢复RAID-1卷中的数据。
现在想想，利用ICHxR之类onboard
RAID，可能还不如以后直接用SSD，速度和安全性上更有保障。
天涯布衣 发表于 2009-02-04 12:07
引用:
原文由 平面图鸦
发表
哈哈,这两天为了电脑稳定,又重新弄了两天电脑,几台一起又收拾了遍,又能上无忌了.
RAID卡没了解过,看大家关心这个,我也上网去看看.硬RAID卡效果是什么样的.
好的硬raid卡不便宜，主要在RAID5中负责XOR运算（ICHxR系列的都必须依赖CPU），同时还带缓存，甚至电池。不过RAID5的性能不是盖的，写入性能是onboard
raid的几十倍了。
hanshanson 发表于 2009-02-04 18:44
引用:
原文由 天涯布衣
发表
我这台电脑的使用目的是家用主机兼NAS和服务器，平常用来上网看HD片子，同时用来存储数据资料，还有就是开个web，FTP服务器啥（不对外公开，只方便自己远程访问家里资料）。CPU准备上Q9550了，8G内存，就是硬盘系统不好确定。
我也发现ICHxR系列的RAID5几乎是摆设，不但写入速度很慢，而且似乎电脑死机一下或者reset一
......
RAID-5存在写漏洞的致命缺陷,当写入数据后,但是还没有更新对应的校验数据之前断电的话,会导致写入的数据与他的奇偶校验不匹配从而出错.
我觉得老兄的需求下,还是不要用raid比较稳妥.
天涯布衣 发表于 2009-02-05 01:29
引用:
原文由 hanshanson
发表
RAID-5存在写漏洞的致命缺陷,当写入数据后,但是还没有更新对应的校验数据之前断电的话,会导致写入的数据与他的奇偶校验不匹配从而出错.
我觉得老兄的需求下,还是不要用raid比较稳妥.
你说的不错，而且RAID重建的速度奇慢，据说要几十小时。而普通家用电脑平时死机啥的很平常，动不动耗费几十小时来rebuild是无法忍受的。。。
在这个帖子上看到讨论Intel的Matrix
RAID技术应用：
http://www.ocforums.com/showthread.php?t=467848
准备仔细研读一下，如果intel的matrix
raid storage 技术也不行的话，就彻底放弃raid了。
平面图鸦 发表于 2009-02-05 13:50
引用:
原文由 天涯布衣
发表
我这台电脑的使用目的是家用主机兼NAS和服务器，平常用来上网看HD片子，同时用来存储数据资料，还有就是开个web，FTP服务器啥（不对外公开，只方便自己远程访问家里资料）。CPU准备上Q9550了，8G内存，就是硬盘系统不好确定。
我也发现ICHxR系列的RAID5几乎是摆设，不但写入速度很慢，而且似乎电脑死机一下或者reset一
......
布衣兄，现在我的认为是NAS最好还是单体的，就象HAN资深的TS209。
系统方面的安全性，嵌入式系统和装在硬盘上的系统安全级别感觉有质的区别，就我现在是这样的认识。我的小硬盘盒那个嵌入式的系统真的让人很放心的。如果是磁盘式的系统，长年开机，难免不会出问题的，如果是WIN系统，肯定有问题，像你现在说的平时上网还要下载，我一真这样认为，用的软件越多，系统越不稳定，前几天我整理电脑，发现别人用的一台电脑上有60GB的下载文件，就是那什么上网看电视的加速软件私下给下的，听说迅雷是悄悄上传文件，这些在单机上无所谓，反正都这样，网速会快些，但要在NAS就有些不可以接受的，所以还单体的好些。
Q9550做服务器肯定很不错，我建议再辅助一个TS209，不要性能有多快，主要是备分工作文件和photo等私人文件，高清数据要求网速要快，TS209估计有些够呛，还是拿Q9550做服务器好些，并且高清数据安全性要求不高，速度快就行，但要和文件服务器合起来用一台机子还是觉得不好，不如再备个单独的TS209。
现感还发现一个用法，有的路由器支持动态域名，就象我这样的小盒子也支持FTP的，QNAP的更不用说了，这样就不用主机下载那个动态域名的客户端，路由器与NAS就可以组成一个很好的常期在线的FTP的服务器，这样远和取资料真是方便多了,和你一样，我也是只是私用不公开的。
我现在用了几天小盒子，把一些重要的资料存上去，几台单机真是可以说轻装上阵，下载上网游戏之类的，怎么玩也不怕的。
hanshanson 发表于 2009-02-06 12:23
引用:
原文由 平面图鸦
发表
系统方面的安全性，嵌入式系统和装在硬盘上的系统安全级别感觉有质的区别，就我现在是这样的认识。我的小硬盘盒那个嵌入式的系统真的让人很放心的。如果是磁盘式的系统，长年开机，难免不会出问题的，如果是WIN系统，肯定有问题，像你现在说的平时上网还要下载，我一真这样认为，用的软件越多，系统越不稳定，前几天我整理电脑，发现别人用的一台电脑上有60GB的下载文件，就是那什么上网看电视的加速软件私下给下的，听说迅雷是悄悄上传文件，这些在单机上无所谓，反正都这样，网速会快些，但要在NAS就有些不可以接受的，所以还单体的好些。
的确是这样,电脑作为文件服务器的同时还要运行各种其他应用,比如下载软件等,会带来不少安全隐患的.对于文件服务器而言,系统稳定与文件的安全是最重要的.
天涯布衣 发表于 2009-02-06 15:24
引用:
原文由 平面图鸦
发表
布衣兄，现在我的认为是NAS最好还是单体的，就象HAN资深的TS209。
系统方面的安全性，嵌入式系统和装在硬盘上的系统安全级别感觉有质的区别，就我现在是这样的认识。我的小硬盘盒那个嵌入式的系统真的让人很放心的。如果是磁盘式的系统，长年开机，难免不会出问题的，如果是WIN系统，肯定有问题，像你现在说的平时上网
......
您说的在理。不过如果考虑纯粹的文件服务器的话，我可能还是会考虑windows或者linux系统，windows和linux的服务器版OS稳定性还是有保证的（我想很多大公司也应该会用这两个OS来搭服务器），关键在于系统的设置和管理。例如，我可以装一个ATOM系统运行windows
server，OS装在一个专用盘上，同时禁止外部对其的访问。然后另外挂几个硬盘做file
storage。当然这需要一定的经验。我想现成的NAS就是在软件上把各种服务都给设定好简化用户麻烦，再放到固件里面去。这还是很有价值的。适合对技术不是很了解又愿意花钱节省时间的人。。其实我就是那样对技术不是很了解的人，不过我没多少银子去买NAS，LOL。
NAS以后估计还是会装备。不过估计要其价格下跌以后了。TS-409真的是不错的一个东西，唯一就是价格太贵。其实我准备搞的家庭服务器主要是家人用，也就看看片子网络啥，100年也不会去改一下设置。估计当服务器也能凑合。
现在带DDNS功能的路由器很多也不贵，还内建VPN功能，这样就可以从外部登陆家庭网络，很容易贡献数据，甚至可以操纵家里电脑干活。其实我现在办公室就设置了FTP和VPN和Remote
Desktop，在家或者出差时候经常远程登陆进去处理邮件啥的。还是很方便的。
你那个小盒子不错，不过我这里居然找不到买。
BTW，IT技术一日千里，日渐赶不上啊。
天涯布衣 发表于 2009-02-06 15:25
引用:
原文由 hanshanson
发表
的确是这样,电脑作为文件服务器的同时还要运行各种其他应用,比如下载软件等,会带来不少安全隐患的.对于文件服务器而言,系统稳定与文件的安全是最重要的.
我准备搭的那个机器平时就让家人看看片子和网络。下载和运行其他程序，准备让我那台老爷T41干了。
平面图鸦 发表于 2009-02-06 21:25
引用:
原文由 天涯布衣
发表
NAS以后估计还是会装备。不过估计要其价格下跌以后了。TS-409真的是不错的一个东西，唯一就是价格太贵。
我看上象609那样的磁盘可以随时拿出来的那种,就是太贵,近万元,准备先弄个TS209,以后等609象209一样便宜时再弄一个.
hanshanson 发表于 2009-02-06 22:29
引用:
原文由 天涯布衣
发表
我准备搭的那个机器平时就让家人看看片子和网络。下载和运行其他程序，准备让我那台老爷T41干了。
我用的也是T41呵呵
天涯布衣 发表于 2009-02-07 01:19
引用:
原文由 平面图鸦
发表
我看上象609那样的磁盘可以随时拿出来的那种,就是太贵,近万元,准备先弄个TS209,以后等609象209一样便宜时再弄一个.
第一代TS-409也是那种抽屉式的硬盘盒，可以热插拔。到了第二代就换成了钢片了，降低成本啊。
天涯布衣 发表于 2009-02-07 01:25
引用:
原文由 hanshanson
发表
我用的也是T41呵呵
hand,
我的T41大修过一次。板载显卡出了著名的虚焊故障，只好花钱送修，花了近600刀啊。但愿还能继续撑3年。
回头看，基本上每2年更新一台电脑，Compaq
N600, IBM T41, Panasonic T5, 接下来就是Shuttle SG45H7 或者SP35P2了。
hanshanson 发表于 2009-02-07 10:32
引用:
原文由 天涯布衣
发表
第一代TS-409也是那种抽屉式的硬盘盒，可以热插拔。到了第二代就换成了钢片了，降低成本啊。
TS409还是qnap的老一代产品,使用的还是Marvell的500MHz CPU + 1
Ethernet.
新推出的几款更合我意:比如TS439PRO和TS509PRO,使用了Intel的1.6 GHz CPU + 1G DDRII RAM
+ 2 Ethernet.就是这价格......
hanshanson 发表于 2009-02-07 10:39
引用:
原文由 天涯布衣
发表
hand,
我的T41大修过一次。板载显卡出了著名的虚焊故障，只好花钱送修，花了近600刀啊。但愿还能继续撑3年。
回头看，基本上每2年更新一台电脑，Compaq
N600, IBM T41, Panasonic T5, 接下来就是Shuttle SG45H7 或者SP35P2了。
坏得时候已经过保了么?花钱修的话真贵啊!
我的T41坏过一次硬盘,坏过一个风扇,还有就是USB口偶尔出现不识别设备的故障,其他都挺好的.尤其是键盘的手感真不错!到现在已经5年了,真不舍得换啊~~~
我还有一台R50做服务器用,7*24小时下载+其他的应用,到现在也5年了,什么都没坏
天涯布衣 发表于 2009-02-07 17:31
引用:
原文由 hanshanson
发表
TS409还是qnap的老一代产品,使用的还是Marvell的500MHz CPU + 1
Ethernet.
新推出的几款更合我意:比如TS439PRO和TS509PRO,使用了Intel的1.6 GHz CPU + 1G DDRII RAM
+ 2 Ethernet.就是这价格......
TS439果然很不错，不过价格就估计不那么近人了。。整个就是一台电脑，OS装闪存了。
天涯布衣 发表于 2009-02-07 17:38
引用:
原文由 hanshanson
发表
坏得时候已经过保了么?花钱修的话真贵啊!
我的T41坏过一次硬盘,坏过一个风扇,还有就是USB口偶尔出现不识别设备的故障,其他都挺好的.尤其是键盘的手感真不错!到现在已经5年了,真不舍得换啊~~~
我还有一台R50做服务器用,7*24小时下载+其他的应用,到现在也5年了,什么都没坏
过保了。其实国内买块T41的主板也就1000大洋，但让IBM去修就是挨刀了，没法。原来的7K60硬盘也发出异响，自己更换了7K100，7K60放在光驱bay当下载盘用，至今倒也没牺牲。感觉上去T4x系列的做工有点单薄掌托容易断裂，USB口也容易变成1.1。R系列看着粗，却壮实。
flintstone197 发表于 2009-02-09 14:19
楼主QNAP
TS-209PRO似乎很不错呀；
有兴趣，看了下网站，好似单碟的TS-109已够用了，作为家里娱乐数据中心，主要是音乐/电影/PODCAST，另配一个移动硬盘备份其中一些较重要的。
hanshanson 发表于 2009-02-09 17:49
引用:
原文由 flintstone197
发表
楼主QNAP
TS-209PRO似乎很不错呀；
有兴趣，看了下网站，好似单碟的TS-109已够用了，作为家里娱乐数据中心，主要是音乐/电影/PODCAST，另配一个移动硬盘备份其中一些较重要的。
TS109是QNAP公司的一款经典产品,获得了很多大奖.
guh912 发表于 2009-02-11 14:42
中毒，请教资深TS209 与TS209 PRO的区别？价格上还是有差别。
hanshanson 发表于 2009-02-11 21:28
引用:
原文由 guh912
发表
中毒，请教资深TS209 与TS209 PRO的区别？价格上还是有差别。
TS209 PRO支持NFS和Windows AD
Service这两个功能,TS209没有,其他的都是完全一样的.
这里有ts209,ts209pro与ts201的功能对比:
http://www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_TS209.html
calmday01 发表于 2009-02-12 15:28
有人用廉价pc装过windows home server 吗，好像也是干这类事的，功能更多自己装更便宜一点？
[calmday01 编辑于
2009-02-12 15:29]
八七六月 发表于 2009-02-18 20:51
TS-209 Pro II 和TS-209 II有什么区别？台湾PCHome上售价也差500台币呢。
hanshanson 发表于 2009-02-18 21:52
引用:
原文由 八七六月 发表
TS-209 Pro
II 和TS-209 II有什么区别？台湾PCHome上售价也差500台币呢。
TS-209 Pro II支持NFS和Windows AD Service这两个功能,TS209 II没有,其他的都是完全一样的.
fuwenrui 发表于 2009-02-24 10:01
不知道其他牌子的NAS设备是如何运行的。我的QNAP
TS-409安装上一块硬盘，调试好之后将硬盘重新挂到Windows环境下查看，发现硬盘被分为三个（或者四个，记不清了）分区。几个较小的分区均不足1G，估计是用来安装系统的。最大的分区估计是用来提供给用户的。现在内存/闪存这么便宜，就不能把系统安装到闪存里面吗？
hanshanson 发表于 2009-02-24 12:19
引用:
原文由 fuwenrui
发表
不知道其他牌子的NAS设备是如何运行的。我的QNAP
TS-409安装上一块硬盘，调试好之后将硬盘重新挂到Windows环境下查看，发现硬盘被分为三个（或者四个，记不清了）分区。几个较小的分区均不足1G，估计是用来安装系统的。最大的分区估计是用来提供给用户的。现在内存/闪存这么便宜，就不能把系统安装到闪存里面吗？
运行linux的nas都是这样,硬盘会被分为几个区的
QNAP新出的几款nas,已经将系统同时安装在flash和硬盘中,这样在其中一个系统遭到破坏的情况下,可以用另一个来启动
lukezhang6025 发表于 2009-02-25 11:17
引用:
原文由 hanshanson
发表
TS-209 Pro II支持NFS和Windows AD Service这两个功能,TS209
II没有,其他的都是完全一样的.
可以通过修改，让TS209 II 变成 TS-209Pro II，可以支持NFS和AD。
hanshanson 发表于 2009-02-25 12:47
引用:
原文由 lukezhang6025
发表
可以通过修改，让TS209 II 变成 TS-209Pro II，可以支持NFS和AD。
是的,qnap论坛上有相关的帖子
bg1pdq 发表于 2009-03-14 05:11
引用:
原文由 hanshanson
发表
是的,qnap论坛上有相关的帖子
能提供这个贴子的网址吗？谢谢！
hanshanson 发表于 2009-03-30 02:34
引用:
原文由 bg1pdq
发表
能提供这个贴子的网址吗？谢谢！
才看到兄弟的回复,帖子地址如下:
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=35&t=6671&p=30181&hilit=nfs+pro+nfs+non+pro
0061 发表于 2009-04-20 14:28
留个记号，漫漫学习
一段木头 发表于 2009-04-20 16:16
觉得还是在家里装个服务器更方便
大扯拐 发表于 2009-04-20 16:19
DIY NAS的飘过
光会照相 发表于 2009-04-22 03:03
引用:
原文由 大扯拐 发表
DIY NAS的飘过
FreeNAS？
有否加上BT？
hanshanson 发表于 2009-05-04 12:57
官方的照片
hanshanson 发表于 2009-05-04 19:42
QNAP于上周发布了[BETA] TS-109/209/409/409U v3.0.0 Build0430版本固件,采用了全新的用户界面,并且增加了IP
Filter & Network Access Protection及Network Service Discovery
(Bonjour)等全新功能.
hanshanson 发表于 2009-05-04 19:42
界面
hanshanson 发表于 2009-05-04 19:43
新增加的安全功能
流星雨 发表于 2009-05-13 16:47
对ts－209很感兴趣，如果装了两个硬盘，不做raid，在把它挂到网络时，在pc端看到的是一个还是两个的盘符？
hanshanson 发表于 2009-05-13 18:09
引用:
原文由 流星雨
发表
对ts－209很感兴趣，如果装了两个硬盘，不做raid，在把它挂到网络时，在pc端看到的是一个还是两个的盘符？
PC端看到的是在ts209下共享的所有文件夹,和是否做raid没有必然的联系.
比如我在ts209下共享了两个文件夹f1(在硬盘1上),f2(在硬盘2上),则通过网络邻居看到的就是f1和f2两个文件夹.并且可以将它们映射成网络驱动器.
三过 发表于 2009-05-16 20:41
看到一种Intel Matrix RAID方法，2块硬盘就可以完成RAID 0+1
。不失为一种家庭解决方案，有谁试验过？
这样速度和数据安全都有了。
喜凯瑞 发表于 2009-05-18 16:51
请教hanshanson资深，我就大量照片+音乐等一般家庭备份及偶尔远程FTP访问用用的话（还要连SB3），有必要上TS-219么？
IT盲，不懂啥raid0、1做啥用来的，就求弄个东东数据安全、读取速度快且未来不够用时可扩展性强点就OK！如此的话，TS-219比209ProII增加的“支持NFS+Windows
AD Service”这些功能对一般用户来说将来用得上么？
想马上选个入手，谢谢。
hanshanson 发表于 2009-05-18 20:12
引用:
原文由 喜凯瑞
发表
请教hanshanson资深，我就大量照片+音乐等一般家庭备份及偶尔远程FTP访问用用的话（还要连SB3），有必要上TS-219么？
IT盲，不懂啥raid0、1做啥用来的，就求弄个东东数据安全、读取速度快且未来不够用时可扩展性强点就OK！如此的话，TS-219比209ProII增加的“支持NFS+Windows
AD Service”这些功能对一般用户来说将来用得上 ......
家用的话选择TS219比较合适,他的性能比TS209系列要强不少.运行Squeezecenter程序会更加流畅,扫描曲库的速度也会更快.
NFS功能一般用于linux下通过NFS协议访问NAS,以及一些网络高清播放器访问NAS(比如M6500A,HD8A等高清播放器),NFS的效率比SAMBA要高一些.
WINDOWS
AD功能,个人几乎用不上.
TS219是支持WINDOWS AD及NFS功能的,所以就更没有后顾之忧了.
喜凯瑞 发表于 2009-05-18 21:33
引用:
原文由 hanshanson
发表
家用的话选择TS219比较合适,他的性能比TS209系列要强不少.运行Squeezecenter程序会更加流畅,扫描曲库的速度也会更快.
NFS功能一般用于linux下通过NFS协议访问NAS,以及一些网络高清播放器访问NAS(比如M6500A,HD8A等高清播放器),NFS的效率比SAMBA要高一些.
WINDOWS
AD功能,个人几乎用不上.
TS219是支持WINDOWS AD及NFS功 ......
非常感谢hanshanson兄！还劳心给俺普及了点网络常识。
我也倾向于219，那就定了！贵点点而已，以上后高清啥的尚有扩展性。
硬盘，就上1.5T西数绿盘好了。发现1.5T的货不多呵。
老实说，俺很流口水那439呵，，，
hanshanson 发表于 2009-05-18 23:50
引用:
原文由 喜凯瑞
发表
非常感谢hanshanson兄！还劳心给俺普及了点网络常识。
我也倾向于219，那就定了！贵点点而已，以上后高清啥的尚有扩展性。
硬盘，就上1.5T西数绿盘好了。发现1.5T的货不多呵。
老实说，俺很流口水那439呵，，，
客气啦QNAP最近新推出的产品都很诱人,我最想要639,此外新推出的239也很漂亮,不过价格估计便宜不了
ts239:
hanshanson 发表于 2009-05-18 23:52
ts439,很诱人啊
喜凯瑞 发表于 2009-05-19 00:17
引用:
原文由 hanshanson
发表
客气啦QNAP最近新推出的产品都很诱人,我最想要639,此外新推出的239也很漂亮,不过价格估计便宜不了
哈，639那就更毒人了，，，
我已taobao拍了个219啦，看见西数2T的盘都出了，因此暂只买了一块1.5T绿盘，待价格下来后后几月再添一块2T的盘好啦，，，
东西到了安装上有折腾不来的问题，还得向您请教哈。
[喜凯瑞 编辑于
2009-05-19 00:18]
hanshanson 发表于 2009-05-19 02:13
引用:
原文由 喜凯瑞
发表
哈，639那就更毒人了，，，
我已taobao拍了个219啦，看见西数2T的盘都出了，因此暂只买了一块1.5T绿盘，待价格下来后后几月再添一块2T的盘好啦，，，
东西到了安装上有折腾不来的问题，还得向您请教哈。
[喜凯瑞 编辑于
2009-05-19 00:18]
欢迎加入NAS玩家队伍
嫩头青 发表于 2009-05-22 21:56
NAS 电路板，有卖的吗？我想用2.5寸的硬盘做NAS 。
hanshanson 发表于 2009-05-23 01:28
引用:
原文由 嫩头青 发表
NAS
电路板，有卖的吗？我想用2.5寸的硬盘做NAS 。
可以在淘宝上买VIA芯片组的准系统组NAS,或者淘2手的旧NAS回来DIY
姜小白 发表于 2009-05-23 08:42
最便宜的wd mybookworld II硬盘盒+1t硬盘飘过
嫩头青 发表于 2009-05-23 22:06
引用:
原文由 hanshanson
发表
可以在淘宝上买VIA芯片组的准系统组NAS,或者淘2手的旧NAS回来DIY
多谢。大侠所说VIA的芯片组的主板集成了RAID吗？另外，我觉得安装通用操作系统不如成品NAS固化的服务系统简便。
hanshanson 发表于 2009-05-23 22:20
引用:
原文由 嫩头青
发表
多谢。大侠所说VIA的芯片组的主板集成了RAID吗？另外，我觉得安装通用操作系统不如成品NAS固化的服务系统简便。
大部分没有集成.
如果希望diy一台nas的话,可以安装freenas这个操作系统,他是在linux基础上为nas特别定制的一个操作系统,有着与其他成品nas类似的管理界面,操作便利.
freenas可参见:
http://www.freenas.cn/
天涯布衣 发表于 2009-05-25 11:42
最新推出的TS-x39系列中，嵌入式Linux是不是都做入了Flash中了？记得以前的版本都必须在硬盘上装嵌入式linux的，这点比较讨厌。
hanshanson 发表于 2009-05-25 12:48
引用:
原文由 天涯布衣
发表
最新推出的TS-x39系列中，嵌入式Linux是不是都做入了Flash中了？记得以前的版本都必须在硬盘上装嵌入式linux的，这点比较讨厌。
是的,这个功能是个很好的卖点,因为我曾经因为不小心删除了硬盘中的一个操作系统文件导致NAS开机后工作异常,如果有DOM功能就会大大减小这种风险.
以下是官方的介绍:
内建式微型硬盘记忆卡(DOM)搭载嵌入式防护的双操作系统
不同于一般NAS将操作系统安装于实体硬盘，TS-439
Pro所有的操作系统以及应用软件皆已事先嵌入了DOM。因此启动TS-439
Pro时，完全不需要读取实体的硬盘，而是读取内建的DOM，避免因为硬盘坏轨或是档案错误而造成的无法开机现象。嵌入在微型硬盘记忆卡的双操作系统，也会轮流执行开机程序，当其中一套操作系统失效时，另一套操作系统会自动递补上且完成开机动作，并且执行修复另一套操作系统的动作。双重保护之下，让系统处在极佳的稳定状态。
天涯布衣 发表于 2009-05-25 14:16
多谢，看来可以考虑进一个TS-239或者TS-439了。就是性价比低了点。呵呵。
引用:
原文由 hanshanson
发表
是的,这个功能是个很好的卖点,因为我曾经因为不小心删除了硬盘中的一个操作系统文件导致NAS开机后工作异常,如果有DOM功能就会大大减小这种风险.
以下是官方的介绍:
内建式微型硬盘记忆卡(DOM)搭载嵌入式防护的双操作系统
不同于一般NAS将操作系统安装于实体硬盘，TS-439
Pro所有的操作系统以及应用软件皆已事先嵌入了 ......
hanshanson 发表于 2009-05-25 15:31
引用:
原文由 天涯布衣
发表
多谢，看来可以考虑进一个TS-239或者TS-439了。就是性价比低了点。呵呵。
恩,ts-x39系列的定位是企业客户,对个人用户而言性价比的确不高
天涯布衣 发表于 2009-05-25 23:38
引用:
原文由 hanshanson
发表
恩,ts-x39系列的定位是企业客户,对个人用户而言性价比的确不高
上次在这里聊过NAS，当时很中意TS-209Pro，但最后的选择是自己搭了个windows2008服务器，用下来性能不错，不过各种配置太伤人脑筋了，自己也没精力去折腾电脑这玩意。看来一个现成的NAS比较省心。
如果TS-239的话，只有两块硬盘，要么RADI0不放心，要么RAID1没法扩充。439的话，不知道能否其中两块硬盘RAID1放重要数据，剩下两块分别当单个硬盘使用。这样兼顾安全和容量。
过一段时间可能要去一次台湾，不知道台湾价格是否要便宜一点。
朴刀 发表于 2009-05-26 17:58
引用:
原文由 天涯布衣
发表
上次在这里聊过NAS，当时很中意TS-209Pro，但最后的选择是自己搭了个windows2008服务器，用下来性能不错，不过各种配置太伤人脑筋了，自己也没精力去折腾电脑这玩意。看来一个现成的NAS比较省心。
如果TS-239的话，只有两块硬盘，要么RADI0不放心，要么RAID1没法扩充。439的话，不知道能否其中两块硬盘RAID1放重要数据
......
我是看楼主的帖子然后去买了个209，用的很爽，搭服务器，一是我没这个软件配置的手艺，二是家用的话，噪音功耗是个问题，成品的nas就好很多，这小玩意桌子下面一扔，根本听不见啥声音，不用的时候，自己就休眠了。
我是两块1t的硬盘，没组raid，当然是因为我没啥重要的数据放里面，都是下载的电影和音乐，方便我在任意房间用任意一台机器访问，若是很看重数据安全，量小的话可以在两块硬盘上做同步，如果数据量很大，就得上能装3.4块硬盘的大家伙了，我现在的苦恼是，下载的东西多了，硬盘容量有点顶不住，隔段时间就得清理。
hanshanson 发表于 2009-05-26 20:06
引用:
原文由 朴刀
发表
我是看楼主的帖子然后去买了个209，用的很爽，搭服务器，一是我没这个软件配置的手艺，二是家用的话，噪音功耗是个问题，成品的nas就好很多，这小玩意桌子下面一扔，根本听不见啥声音，不用的时候，自己就休眠了。
我是两块1t的硬盘，没组raid，当然是因为我没啥重要的数据放里面，都是下载的电影和音乐，方便我在任
......
我也没组raid,用的是single
disk模式,重要的数据我备份到一块USB接口的移动硬盘上了.
ts209每个卷最大支持到2TB,等2TB的硬盘价格便宜了我准备升级到2*2TB,这样就一共4TB了.目前2*1TB空间有点紧张.
hanshanson 发表于 2009-05-26 20:23
引用:
原文由 天涯布衣
发表
439的话，不知道能否其中两块硬盘RAID1放重要数据，剩下两块分别当单个硬盘使用。这样兼顾安全和容量。
记得以前在qnap论坛上看到过类似的问题,答案好像是可以的.
又慎之 发表于 2009-05-29 21:10
引用:
原文由 hanshanson
发表
记得以前在qnap论坛上看到过类似的问题,答案好像是可以的.
请问兄弟，支持RAID 0+1
2*1TB硬盘的、最便宜的是哪款呀？能当网络硬盘就可以，不用太多功能。
据传，有支持电驴的，是哪款啊？这样下APE可以不开电脑了。
abouder 发表于 2009-05-31 16:40
我买了个MSS
Pro+的洋垃圾，只能上一块硬盘，主要用来下emule和BT的。
由于没有用FAT32的分区格式，单个4G以上的文件也没问题。
性能上不敢跟多块盘做Raid的比，100Mbps的网络下能到6MB/s家里用用也还好，一年多了也蛮稳定的。
hanshanson 发表于 2009-06-01 02:18
引用:
原文由 又慎之
发表
请问兄弟，支持RAID 0+1
2*1TB硬盘的、最便宜的是哪款呀？能当网络硬盘就可以，不用太多功能。
据传，有支持电驴的，是哪款啊？这样下APE可以不开电脑了。
raid0+1?qnap还没有支持raid0+1(raid10)的机型,兄弟是指支持raid0和raid1的nas吧,ts209是最便宜的一款,如果想使用电驴的话,只需要使用QPKG安裝MLDonkey即可.
hanshanson 发表于 2009-06-01 02:19
引用:
原文由 abouder 发表
我买了个MSS
Pro+的洋垃圾，只能上一块硬盘，主要用来下emule和BT的。
由于没有用FAT32的分区格式，单个4G以上的文件也没问题。
性能上不敢跟多块盘做Raid的比，100Mbps的网络下能到6MB/s家里用用也还好，一年多了也蛮稳定的。
不错的机器
这瞅瞅那瞅瞅 发表于 2009-06-01 09:10
请教个问题啊~
我买的是QNAP 209Pro
II，一开始在里面放了一块1TB的硬盘。现在基本已经装满了。
最近又搞了一块1TB的硬盘，也想放进去，不做raid，只想做独立的硬盘使用。
但是在设置界面里格式化的新硬盘，QNAP的系统也显示第二块硬盘连接上了。但是在我的电脑里去找不到。
请问这是怎么回事啊？
hanshanson 发表于 2009-06-01 11:54
引用:
原文由 这瞅瞅那瞅瞅
发表
请教个问题啊~
我买的是QNAP 209Pro
II，一开始在里面放了一块1TB的硬盘。现在基本已经装满了。
最近又搞了一块1TB的硬盘，也想放进去，不做raid，只想做独立的硬盘使用。
但是在设置界面里格式化的新硬盘，QNAP的系统也显示第二块硬盘连接上了。但是在我的电脑里去找不到。
请问这是怎么回事啊？
在电脑中只会显示qnap中所建立的共享文件夹,不会显示单独的硬盘.所以在建立新的共享文件夹时,只需要将路径指定到硬盘2,就可以在新硬盘上建立文件夹并在电脑中显示出来了.
enguang 发表于 2009-06-04 13:10
在Internet网上可不可以像在本地局域网一样使用Windows共享文件夹?
天涯布衣 发表于 2009-06-04 16:47
今天入手TS-439Pro，6200RMB。先装2个硬盘做RAID1，以后有需要了慢慢扩充。上几张图给大家看看。
图一：整个包装盒，有好几个国家外语，偏偏没有中文。
天涯布衣 发表于 2009-06-04 16:55
图二：包装盒内全家福
天涯布衣 发表于 2009-06-04 17:00
图三：机器正面，比409少了个外罩，但抽屉式HDD bay看着不错，更换HDD很容易，还带个锁，防止被不相关人误拔出。做工也不错。
天涯布衣 发表于 2009-06-04 17:05
图三：
天涯布衣 发表于 2009-06-04 17:15
图四：斜侧面，机器在主板安装的一面开了一些散热孔，另外一面没有。外壳是亮灰色，看着非常舒服。另外顶上有个标签注明了硬盘1，2，3，4的排序，比较人性化。
天涯布衣 发表于 2009-06-04 17:18
引用:
原文由 天涯布衣
发表
图四：斜侧面，机器在主板安装的一面开了一些散热孔，另外一面没有。外壳是亮灰色，看着非常舒服。另外顶上有个标签注明了硬盘1，2，3，4的排序，比较人性化。
又忘了放图了，呵呵。
天涯布衣 发表于 2009-06-04 17:22
图五：背面，双千兆网络接口，eSATA接口和USB接口。一个大大的散热风扇
天涯布衣 发表于 2009-06-04 17:27
引用:
原文由 天涯布衣
发表
图五：背面，双千兆网络接口，eSATA接口和USB接口。一个大大的散热风扇
cai5520 发表于 2009-06-04 18:49
楼下这个太漂亮了，可惜价格也漂亮！
hanshanson 发表于 2009-06-04 23:51
引用:
原文由 天涯布衣
发表
今天入手TS-439Pro，6200RMB。先装2个硬盘做RAID1，以后有需要了慢慢扩充。上几张图给大家看看。
图一：整个包装盒，有好几个国家外语，偏偏没有中文。
羡慕啊!
就等着兄弟的使用心得和速度测试啦
天涯布衣 发表于 2009-06-05 01:49
图六：包装盒中圈套东西。其实这些东西都很简单，利润应该很高，为啥大陆没有公司去做呢？
天涯布衣 发表于 2009-06-05 01:53
图七：打开一半的HDD bay
天涯布衣 发表于 2009-06-05 01:56
图八：HDD Bay 全貌，很简单的一个盒子，不过做工很好，边缘摸着很光滑。
天涯布衣 发表于 2009-06-05 01:58
图九：WD绿盘 1T 两块。
天涯布衣 发表于 2009-06-05 02:00
图十：插入TS-439Pro，插得时候看来的稍微注意，免得不小心把硬盘抽屉的塑料把弄坏
天涯布衣 发表于 2009-06-05 02:03
图十一：插上电源，有点意外的是，没等按下电源开关，机器就自动启动了。不知道这是系统问题还是啥原因？
天涯布衣 发表于 2009-06-05 02:06
图十二：建立RAID1成功，需要十几分钟。不过这才是开始，进入系统以后才发现，系统还要同步，这个过程需要耗时好几个小时。
软件是一月份的版本，准备升级一下到5月份最新版本。另外据说QNAP在开发界面更好的firmware。
天涯布衣 发表于 2009-06-05 02:10
引用:
原文由 hanshanson
发表
羡慕啊!
就等着兄弟的使用心得和速度测试啦
不客气，有时间就简单测试一下。最近实在忙。本来今天出门办事路过店家只是进去看看，结果发现比网上最低价要便宜500人民币。就拿下了。
hanshanson 发表于 2009-06-05 09:47
引用:
原文由 天涯布衣 发表
图八：HDD Bay
全貌，很简单的一个盒子，不过做工很好，边缘摸着很光滑。
HDD Bay的黑色部分是金属的还是塑料的?
天涯布衣 发表于 2009-06-06 19:01
引用:
原文由 hanshanson 发表
HDD
Bay的黑色部分是金属的还是塑料的?
是塑料的，所以我才说安装硬盘进去的时候要稍微留意一点，别把bay的把手给弄坏。但总的来说做工还是很精良的。
btw，家里电脑全部用11g无线网络，单单这个NAS用Lan接到ADSL的Router上，结果网络邻居中传送速度才1MB/s所有，不是很爽。
hanshanson 发表于 2009-06-07 01:08
引用:
原文由 天涯布衣
发表
是塑料的，所以我才说安装硬盘进去的时候要稍微留意一点，别把bay的把手给弄坏。但总的来说做工还是很精良的。
btw，家里电脑全部用11g无线网络，单单这个NAS用Lan接到ADSL的Router上，结果网络邻居中传送速度才1MB/s所有，不是很爽。
哦,那相当于在百兆网络环境下使用了,完全不能发挥439的效能啊.
hanshanson 发表于 2009-06-07 01:28
引用:
原文由 hanshanson
发表
哦,那相当于在百兆网络环境下使用了,完全不能发挥439的效能啊.
如果将它接到11g的router上,速度能否有所提高?
不过最终极的方法,还是升级成千兆有线网络了.
一段木头 发表于 2009-06-07 19:40
引用:
原文由 hanshanson
发表
如果将它接到11g的router上,速度能否有所提高?
不过最终极的方法,还是升级成千兆有线网络了.
11g? 11N实测比百兆网还慢
